De koopwoningmarkt raakt meer en meer ontspannen, meldt makelaarsvereniging NVM. Het afgelopen kwartaal werd een recordaantal huizen te koop gezet via aangesloten makelaars. Het ging om bijna 57.000 bestaande woningen.

Het is gebruikelijk dat in het voorjaar meer huizen te koop worden gezet en ook worden verkocht. Maar de piek komt ook doordat veel beleggers stoppen met het verhuren van hun woningen en die vervolgens verkopen, het 'uitponden'.

Door die uitpondwoningen komen er de laatste tijd veel woningen op de koopmarkt bij. Ook economische onzekerheid en geopolitieke ontwikkelingen lijken voor sommige huiseigenaren redenen om hun woning eerder dan gepland te verkopen.

De NVM ziet dat door het huidige aanbod er stap voor stap weer meer evenwicht op de woningmarkt komt. "De extra instroom voorkomt dat de prijzen hard oplopen. Ook geeft het kopers meer keuze om een weloverwogen beslissing te nemen", zegt Lana Goutsmits-Gerssen van de NVM.

Zo hebben kopers vaker de gelegenheid om meerdere woningen te bezichtigen, hebben ze meer tijd om hun financiering rond te krijgen en ervaren ze minder druk om direct een bod uit te brengen.

Met het grotere aanbod ziet de makelaarsvereniging dat woningen nog steeds snel worden verkocht. De afgelopen maanden zijn er ruim 45.000 woningen overgedragen. Dat is 29,4 procent meer dan in het eerste kwartaal en 6,6 procent meer dan een jaar geleden. Daarmee zet de stijgende lijn in het aantal woningverkopen, die halverwege 2023 werd ingezet, door.

"Tegelijkertijd zijn de structurele problemen niet verdwenen", waarschuwt Goutsmits-Gerssen. Ze zegt dat het grote aanbod wel positief is voor de woningmarkt, omdat kopers iets meer ademruimte krijgen. "Maar we moeten niet de conclusie trekken dat het woningtekort is opgelost." Volgens de NVM is het huidige aanbod vooral een tijdelijke verlichting.

Ook zegt de makelaarsvereniging dat er nog steeds onvoldoende passend aanbod beschikbaar is voor bijvoorbeeld starters of senioren. "Alleen met voldoende geschikte nieuwbouw én een betere doorstroming kunnen we de woningmarkt voor de lange termijn toegankelijk houden."

Regionale verschillen

De hogere instroom van nieuwe huizen zorgt vooral voor een betere doorstroming binnen de bestaande woningvoorraad en voorkomt dat de huizenprijzen hard stijgen. De verschillen tussen regio's worden daarbij steeds duidelijker. In een groot deel van het land leidt het ruimere aanbod tot meer verkopen en stijgen de prijzen minder hard. In regio's zoals Groot-Amsterdam, de Achterhoek en Zeeuws-Vlaanderen liggen de gemiddelde verkoopprijzen zelfs iets lager dan vorig jaar. Toch is dat niet overal zo. In andere delen van het land blijven de huizenprijzen juist flink stijgen.

De gemiddelde verkoopprijs van een bestaande koopwoning was afgelopen kwartaal 506.000 euro. Dat is 3,4 procent hoger dan in het eerste kwartaal van dit jaar. Ten opzichte van een jaar eerder stegen de prijzen met 2,1 procent.

Niet elk huis wordt even snel verkocht. Verkopers moeten weer realistisch zijn, ziet de NVM. De verschillen tussen woningen worden namelijk steeds groter. Huizen die goed zijn onderhouden en een gunstig energielabel hebben, blijven enorm populair. Maar heeft een woning achterstallig onderhoud of een laag energielabel dan neemt de concurrentie toe en staat zo'n woning langer te koop.

Nieuwbouwwoningen

Meer nieuwbouwwoningen blijven belangrijk voor de woningmarkt, zegt de NVM. Niet alleen om het woningtekort terug te dringen, maar vooral om de doorstroming te stimuleren. Daarvoor zijn wel de juiste woningen nodig. Op dit moment ligt de focus op kleine startersappartementen, wat volgens de makelaarsvereniging de doorstroming nauwelijks op gang brengt.

NVM ziet dat consumenten bereid zijn om voor nieuwbouw te kiezen, maar projecten moeten aansluiten op de vraag en sneller gerealiseerd kunnen worden. "Zolang de productie wordt geremd door procedures, netcongestie en andere knelpunten, blijft de druk op de woningmarkt groot", aldus Goutsmits-Gerssen.

"Alleen door structureel meer woningen toe te voegen die beter aansluiten op wensen van kopers, kunnen we de doorstroming verbeteren en de kansen voor woningzoekenden vergroten", besluit de voorzitter van NVM-vakgroep Wonen.

Opnieuw krijgt ABN Amro een boete voor gebrekkige controles bij witwassen. De bank heeft niet genoeg gedaan om verdachte transacties tegen te houden. Daarom legt De Nederlandsche Bank (DNB) een boete op van 8,5 miljoen euro.

Volgens toezichthouder DNB is ABN Amro slordig omgegaan met signalen die duidden op witwassen. Er waren aanwijzingen dat klanten van de bank sancties tegen Rusland omzeilden. DNB heeft het over het gebruik van tussenhandelaren.

Ook deed de bank te weinig onderzoek naar verdachte transacties, zoals het opnemen van grote sommen contant geld en betalingen naar landen met een verhoogd risico op witwassen. De toezichthouder deed een jaar lang controles: van september 2023 tot en met september 2024.

ABN Amro erkent de fouten. Dat heeft ertoe geleid dat de boete is verlaagd van 10 naar 8,5 miljoen euro. De bank zegt bezig te zijn met herstelmaatregelen.

Signalen genegeerd

De toezichthouder vindt dat ABN Amro te weinig deed bij die verdachte transacties. "Juist bij dergelijke signalen mag op grond van een risicogebaseerde aanpak een verdiepend en kritisch onderzoek worden verwacht", schrijft DNB. De bank zou te veel vertrouwen hebben gehad in verklaringen van klanten, zonder die nog zelf te controleren.

DNB haalt onder andere een casus aan waarbij een klant mogelijk zaken deed met Rusland. ABN Amro stelde daarover vragen en ging volgens de DNB te snel mee in de uitleg van de klant. De toezichthouder vindt dat ABN Amro grondiger onderzoek had moeten doen.

Bij een andere casus krijgt een klant meerdere keren een paar ton op zijn rekening gestort en wordt dat geld meteen contant opgenomen. Het duurde ruim twee maanden voordat de bank de rekening beëindigde.

'Te goedgelovig'

Volgens Marcel Pheijffer, hoogleraar forensische accountancy, blijkt uit de bevindingen van DNB dat de bank "te goedgelovig" is. "Als je aan een dief vraagt of die gestolen heeft, dan weet je welk antwoord je krijgt. Als je aan je klant vraagt: overtreed je die sanctiewetgeving, gaat die cliënt dat niet toegeven", zegt Pheijffer.

Vijf jaar geleden werd ABN al eens onderzocht door het Openbaar Ministerie voor matige witwascontroles. Dit gebeurde nadat DNB meerdere boetes had uitgedeeld. De bank schikte uiteindelijk met justitie voor 480 miljoen euro.

Pheijffer noemt het teleurstellend dat ondanks die eerdere boetes, de bank nu weer een boete krijgt. "Een aantal jaar geleden krijg je zo'n tik om de oren en nu is weer de boel niet in orde."

Banken horen volgens de wetgeving klanten met een hoog risico op witwassen of fraude in de gaten te houden. De DNB controleert of de banken dat goed doen. "Klanten met een laag risico geef je weinig aandacht, klanten met een hoog risico geef je veel aandacht. Daar is het nu misgegaan. ABN heeft er geen blijk van gegeven dat ze dat in de vingers hebben."

Het kabinet zegt pas in september in te gaan op de mogelijke gevolgen voor de subsidie van twee miljard euro, nu Tata Steel strafrechtelijk wordt vervolgd.

Sinds september 2025 onderhandelt het kabinet over twee miljard aan overheidssteun voor vergroening van Tata Steel IJmuiden. Toen is afgesproken dat er uiterlijk op 30 september dit jaar een definitieve deal wordt gesloten, tenzij Tata en het kabinet gezamenlijk besluiten dat ze meer tijd nodig hebben.

Vandaag werd bekend dat het OM heeft besloten om de staalfabriek te vervolgen voor het opzettelijk uitstoten van stoffen die gevaarlijk zijn voor omwonenden, voor het slecht onderhouden van zijn fabrieken, soms zonder vergunning te werken en niet transparant te zijn over incidenten.

'Maatwerktraject'

"In september wordt de Kamer geïnformeerd over de bredere ontwikkelingen rondom de maatwerkafspraken met Tata Steel", aldus het kabinet in een brief naar de Tweede Kamer.

"Daarbij zal ingegaan worden op de mogelijke implicaties van deze ontwikkelingen voor het proces richting een maatwerkafspraak. Tot die tijd zal het kabinet geen onomkeerbare stappen zetten in het maatwerktraject. Op het verdere strafrechtelijke proces kan het kabinet niet vooruitlopen."

In de intentieverklaring van september 2025 is ook afgesproken dat de overheid zich per direct kan terugtrekken bij een strafrechtelijk onderzoek "dat ernstige zorgen doet ontstaan bij de Staat over het aangaan van de maatwerkafspraak". Daar kiest het kabinet nu dus niet voor.

Tata Steel ligt in de IJmond, tussen meerdere plaatsen in. Ontdek hieronder meer over het staalbedrijf en de omgeving:

De ondernemingsraad van Tata Steel maakt zich zorgen over de toekomst van het bedrijf nu het Openbaar Ministerie bekend heeft gemaakt dat het de staalgigant gaan vervolgen. Or-voorzitter Cinta Groos noemt het "een behoorlijke klap".

Het OM vervolgt het bedrijf omdat het Tata ervan verdenkt dat het opzettelijk stoffen uitstoot die gevaarlijk zijn voor de volksgezondheid. Ook verdenkt het OM Tata ervan dat de fabrieken slecht worden onderhouden, soms zonder de juiste vergunning werken en dat er incidenten onder de pet worden gehouden.

Or-voorzitter Groos wil niet inhoudelijk ingaan op de verdenkingen, maar maakt zich wel zorgen over de toekomst van het bedrijf. "Ze kunnen het bedrijf vervolgen, daar heb ik geen mening over. Het recht moet zijn beloop hebben, maar het is belangrijk om aan te geven dat het iets verontrustends is. We zijn volop bezig om het bedrijf te vergroenen. Dat is nodig omdat tienduizenden mensen ervan afhankelijk zijn."

Aan het vergroenen

Tata Steel ligt al geruime tijd onder het vergrootglas. Het vorige kabinet kondigde een steunpakket aan voor de staalgigant. In totaal zou het bedrijf uit IJmuiden twee miljard euro aan subsidie krijgen om te vergroenen.

Groos vreest dat met de strafrechtelijke vervolging ook de subsidie in gevaar komt. "Alles wat het bedrijf in een negatief daglicht zet, helpt niet. Ik denk dat het goed is om de discussie de andere kant op te voeren: we maken materiaal dat we dagelijks nodig hebben, hoe behouden we dat? Dit bedrijf staat nu eenmaal hier en zet een heleboel stappen, mede ingegeven door werknemers, om te vergroenen", zegt de voorzitter.

Ook zakelijk gaat het niet goed met het staalbedrijf. Door de hoge energieprijzen is de sector hard geraakt. Vorig jaar kondigde Tata Steel een grote reorganisatie aan, waardoor er 1600 voltijdbanen verdwenen.

"Medewerkers hebben een heleboel zorgen aan het hoofd. We hebben net een reorganisatie achter de rug die nog helemaal niet goed geland is. We hebben dagelijks problemen om de boel draaiende te houden. Mensen zullen dit weer zien als een klap in het gezicht", zegt Groos.

Personen vervolgen

Stichting Frisse Wind, die de zaak heeft aangespannen, reageert gemengd op de vervolging. "Ik werd ontspannen wakker met het nieuws, maar het is ook een beetje dubbel. Het is zorgelijk dat dit allemaal heeft kunnen plaatsvinden", vertelt Jaap Venniker.

Het OM heeft nog niet besloten of het ook bestuurders persoonlijk gaat vervolgen. "Een bedrijf is geen robot. Iemand zit aan de knoppen. Het is geen machine die zegt: ik ga wel of niet uitstoten. Dus uiteindelijk moeten diegenen zich ook verantwoorden", stelt Venniker.

Kooks- en gasfabrieken

Met name over de kooksgasfabrieken zijn er zorgen. In die fabrieken wordt het steenkool verhit om het te zuiveren. Bij dat proces komen veel schadelijke stoffen vrij. Te veel, zei de Omgevingsdienst, de organisatie die toezicht houdt op de industrie, in mei. De dienst kondigde toen aan dat ze van plan is de vergunningen in te trekken.

De Omgevingsdienst laat weten niet inhoudelijk betrokken te zijn bij het onderzoek van het OM, maar dat er wel duizenden documenten zijn opgevraagd en dat er ook medewerkers zijn gehoord. "Wat ze daar mee hebben gedaan, is aan het OM", zegt een woordvoerder.

De IJmond-gemeenten Velsen, Beverwijk en Heemskerk willen niet inhoudelijk ingaan op de stap van het OM, maar zeggen wel dat ze het proces "op de voet gaan volgen".

Tata Steel ligt in de IJmond, tussen meerdere plaatsen in. Ontdek hieronder meer over het staalbedrijf en de omgeving:

Het Openbaar Ministerie (OM) start een strafrechtelijk onderzoek naar plasticfabrikant Sabic wegens het lozen van een schadelijke pfas-stof zonder vergunning. De fabrikant in Bergen op Zoom heeft zich volgens het OM vermoedelijk schuldig gemaakt aan het lozen van PFBS (perfluorbutaansulfonzuur) in de Westerschelde en Theodorushaven.

Het onderzoek is gestart na een gezamenlijke aangifte van vier stichtingen. Zij stellen dat Sabic afvalwater via een leidingstelsel transporteert en daarna bij Waarde in de Westerschelde loost. Volgens het OM zijn er voldoende aanknopingspunten om een strafrechtelijk onderzoek te starten.

PFBS is een stof die wordt toegevoegd als vlamvertrager aan kunststof producten. In de natuur wordt die nauwelijks afgebroken.

Onderzoek duurt even

Het strafrechtelijke onderzoek wordt geleid door het Functioneel Parket. Dat is een onderdeel van het Openbaar Ministerie gespecialiseerd in de bestrijding van fraude, milieucriminaliteit en ingewikkelde ontnemingszaken. Het onderzoek zal even duren denkt het OM, maar zal "gelet op de mogelijke gevolgen voor mens en milieu, de vaart erin houden".

Bij dit onderzoek wordt gekeken of Sabic en diens leidinggevenden schadelijke stoffen in het oppervlaktewater heeft gebracht of laten brengen.

Wat is pfas?

Pfas is een groep van chemische stoffen die schadelijk kunnen zijn en niet of nauwelijks afbreken, waardoor ze steeds meer in het milieu voorkomen. Ze kunnen schadelijk zijn voor het immuunsysteem, de vruchtbaarheid, het ongeboren kind en organen als de lever en de schildklier. Ook kunnen ze kanker veroorzaken.

Bij Sabic gaat het specifiek om de lozing van PFBS, perfluorbutaansulfonzuur, een variant in de pfas-groep. Het wordt sinds de beginjaren 2000 voornamelijk gebruikt in textiel, voedselverpakkingen, brandblusschuim en schoonmaakmiddelen. In het menselijk lichaam breekt het in 30 dagen relatief snel af, maar in het milieu gebeurt dat nauwelijks.

In oktober kreeg de plasticfabrikant al een limiet opgelegd van de rechtbank Oost-Brabant voor het lozen van PBFS. Niet meer dan 2,75 kilo PFBS per jaar lozen in het afvalwater was toen het oordeel. Eerder loosde het bedrijf 51 kilo per jaar van de stof. De provincie Noord-Brabant wilde dat beperken en legde daarom een strenge norm op.

De rechtbank oordeelde toen dat het een zware, maar niet onmogelijke opgave zou zijn om de norm te halen. "Sabic heeft veel gedaan in de afgelopen periode om de lozing van PFBS te beperken en is hierin al grotendeels geslaagd."

Eerder vandaag deelde het OM mee dat het Tata Steel strafrechtelijk gaat vervolgen. Volgens justitie stoot het bedrijf in IJmuiden opzettelijk stoffen uit die gevaarlijk zijn voor de gezondheid van omwonenden. Ook wordt Tata beschuldigd van het slecht onderhouden van fabrieken, soms zonder de juiste vergunning te werken en incidenten onder de pet te houden.

Het Openbaar Ministerie (OM) gaat Tata Steel strafrechtelijk vervolgen. Volgens justitie stoot het bedrijf in IJmuiden opzettelijk stoffen uit die gevaarlijk zijn voor de gezondheid van omwonenden.

Tata wordt ervan beschuldigd de fabrieken slecht te onderhouden, soms zonder de juiste vergunning te werken en incidenten onder de pet te houden.

De staalgigant zegt dat het besluit het bedrijf raakt. Tata Steel noemt het in een reactie "essentieel om een goede buur te zijn voor omwonenden". "Zorgen en kritiek neemt het bedrijf serieus, maatregelen ter verbetering worden onverminderd genomen", staat in een verklaring van Tata Steel.

Eerder dit jaar kreeg het staalbedrijf tot twee maal toe een miljoenenboete opgelegd. Het OM gaat een stap verder en nu moet Tata dus voor voor de strafrechter verschijnen.

Massa-aangifte

De strafzaak van het OM is een vervolg op de massa-aangifte door advocaat Bénédicte Ficq. In 2021 deed zij, namens 800 omwonenden, aangifte tegen Tata.

Die aangifte was aanleiding voor een jarenlang onderzoek. Dat liet het OM uitvoeren door de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) met hulp van andere politie- en milieudiensten.

Het onderzoek geeft genoeg aanknopingspunten voor strafrechtelijke vervolging, zegt het OM. Of ook leidinggevenden van Tata persoonlijk vervolgd zullen worden, wordt nog onderzocht. Op 20 november dit jaar start de zaak, met een regiezitting.

Kooksgasfabrieken

Het OM keek voor het onderzoek naar het productieproces van Tata Steel. In het bijzonder naar de werking van de kooksgasfabrieken. Omwonenden klagen al jaren over de uitstoot van deze fabrieken. Hierin wordt steenkool door sterke verhitting verwerkt tot kooks, een basisproduct voor staal.

Vanwege de uitstoot van stoffen die schadelijk zijn voor mens en milieu wil de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied al langer de vergunningen van de kooksgasfabrieken intrekken.

Tata Steel ligt in de IJmond, tussen meerdere plaatsen in. Ontdek hieronder meer over het staalbedrijf en de omgeving:

Tata zei onlangs de kooksgasfabrieken, eerder dan gepland, te kunnen gaan sluiten. In dat geval zouden de kooks geïmporteerd moeten worden. Het bedrijf zei dat in aanloop van een Kamerdebat, waarin de Tweede Kamer instemde met 2 miljard euro overheidssteun voor de staalproducent om te verduurzamen.

Het staalbedrijf noemt om die reden een strafzaak hierover "onnodig" en spreekt van een "beperkt aantal incidenten" die daarna ook hebben geleid tot technische verbeteringen.

'Krachtige belissing'

Advocaat Ficq, die de massa-aangifte indiende, reageert blij op het nieuws van het OM. "We zitten al jaren te wachten op deze krachtige beslissing van het OM. Ik denk dat dit een ongelofelijk belangrijk signaal is richting vervuilers."

Dat er nog geen beslissing is gevallen of er ook leidinggevenden persoonlijk vervolgd gaan worden, begrijpt Ficq. Het OM doet daar nog verder onderzoek naar. "Ik hoop natuurlijk dat de menselijke beslissing een grote rol gaat spelen. Een bedrijf draait omdat er mensen de leiding hebben en daar beslissingen genomen worden."

De discussie over erfenissen en belasting is eeuwenoud. Nieuw is de omvang van het geld dat wordt overgedragen: alleen al in Nederland gaat het om een bedrag van 973 miljard euro dat de komende jaren overgaat naar een volgende generatie.

Aanleiding voor het Centraal Planbureau om het draagvlak voor die veelbesproken heffing onder de loep te nemen. De conclusie: meer dan de helft van de Nederlanders vindt dat de erfenis zwaarder mag worden belast. Maar waarvoor dient erfbelasting eigenlijk? En wat krijgen erfgenamen en de samenleving ervoor terug?

Veel vermogen dus, hoe komt dat?

Dat komt door twee dingen: de vergrijzing en de stijging van de huizenprijzen. De bevolking wordt alsmaar ouder en er zijn daardoor meer overlijdens. En de huizenprijzen? Die zijn sinds 2013 in Nederland vrijwel verdubbeld, met flinke overwaarde als gevolg.

De uitkomst daarvan: het nettovermogen van Nederlanders neemt toe, vooral onder 65-plussers, en daarmee de nalatenschappen. Tussen 2013 en 2022 is het totale jaarlijks nagelaten vermogen in Nederland met ongeveer 10 miljard euro toegenomen en de opbrengst van de erfbelasting met bijna 1 miljard euro.

Wie krijgt dit geld (en betaalt er belasting over)?

Al dat geld wordt niet evenredig uitgestort over alle Nederlanders. Het gaat immers alleen naar erfgenamen. Voor hen is het financieel gezien een meevaller waarvoor geen inspanningen zijn verricht.

Kinderen betalen er (buiten het vrijgestelde deel) wel belasting over: op bedragen tot 158.669 euro betalen zij 10 procent belasting, en 20 procent over het deel daarboven. In het geval van verdere familieleden zoals kleinkinderen of neven en nichten nemen de percentages toe.

Die verdeling van vermogen is dus niet neutraal. De "ongekende golf" aan erfenissen zal huishoudens zonder vermogende ouders zelfs verder op achterstand zetten, schrijven onderzoekers in dit recente artikel in economenvakblad ESB.

Dat is terug te zien in de cijfers die ESB aanhaalt. Kinderen van 75-plussers met een huurwoning erven straks gemiddeld 18.000 euro als hun ouders ook in een huurwoning wonen. Wonen hun ouders in een koopwoning dan erven zij maar liefst twintig keer meer: 368.000 euro.

Wonen die kinderen zelf in een koopwoning? Dan krijgen ze zelfs nog meer: 463.000 euro. Dat zij gemiddeld een hogere erfenis ontvangen, komt onder meer doordat deze groep voor een deel bestaat uit rijkere ouders, die hun kinderen eerder al financieel hebben ondersteund.

Wat is de functie van erfbelasting?

Niet iedereen die een erfenis ontvangt moet daarover erfbelasting betalen. Er is namelijk een belastinggrens. De relatie met de overledene bepaalt tot welk bedrag je bent vrijgesteld van het betalen van belasting.

Alles wat boven die belastinggrens ligt, daar moet dus wel erfbelasting over betaald worden. Dat heeft meerdere functies.

"We zien dat de grootste erfenissen worden doorgegeven aan een kleine groep kinderen en dat is nadelig voor de maatschappij", legt politiek filosoof Dick Timmer uit. "Het botst met het idee van gelijke kansen en met de ambitie om welvaart eerlijk te delen."

In de publicatie van ESB concluderen onderzoekers dat een hogere erfbelasting ongelijkheid zou kunnen beperken. Ook wordt aangestipt dat we als samenleving moeten nadenken over hoe we omgaan met de erfenisgolf. Daar sluit Timmer zich ook bij aan. "We moeten nu stilstaan bij wat voor soort samenleving we over 20 jaar willen hebben."

Net als andere belastingen is de erfbelasting ook een inkomstenbron voor de schatkist. Dat geld wordt onder meer gebruikt voor gemeenschappelijke voorzieningen. Denk aan scholen en snelwegen, maar ook onderwijs en zorg worden daardoor mogelijk gemaakt.

Hoe kijkt de politiek naar het onderwerp?

De laatste grootste aanpassing van de Successiewet, waar de erf- en schenkbelasting in is geregeld, stamt uit 2010. Er wordt nu opnieuw gekeken naar aanpassingen voor de manier waarop vermogen wordt doorgegeven.

Het is onderdeel van de ambitie van het kabinet om het gehele belastingstelsel te verbeteren en om vermogen op een "eerlijke manier" terecht te laten komen bij de volgende generatie.

Zo wil Den Haag constructies aanpakken met ongelijke vermogensverdeling tussen partners voor overlijden of een scheiding. Ook hebben erfgenamen sinds begin dit jaar meer tijd om hun aangifte erfbelasting te doen: van acht naar twintig maanden.

Verder wil het kabinet de forfaits in de schenk- en erfbelasting vernieuwen. Die forfaits, vaste bedragen die je bij je belastingaangifte moet aftrekken of bijtellen, zijn lang niet meer aangepast. Door die aan te passen sluiten ze beter aan bij de marktrenten en de levensverwachting.

Er moet nog een wetsvoorstel worden ingediend. Als alles volgens planning loopt, moeten de aanpassingen over anderhalf jaar, op 1 januari 2028, ingaan.

SpaceX wordt vandaag aan de Amerikaanse technologiebeurs Nasdaq 100 toegevoegd, een mandje met de belangrijkste honderd tech-aandelen. Daarmee krijgt een enorme groep mensen die niet actief belegt tóch te maken met de koers van het ruimtevaartbedrijf van Elon Musk. Dat komt omdat deze beleggers investeren in fondsen die aandelen of beursindexen volgen.

Met de beursgang een maand geleden werd 75 miljard dollar opgehaald. Daarmee was het de grootste beursgang ooit. Nu is de snelheid waarmee het aandeel na de beursgang al in de Nasdaq 100 komt één van de snelste ooit. Normaal duurt dit namelijk maanden.

Het beurssucces van het zwaar verlieslatende SpaceX, dat ruimtereizen naar Mars wil realiseren, is op papier opmerkelijk. Bij de beursgang meldde het bedrijf zelf dat het nogal een gok is dat dit allemaal lukt.

Toch krijgen beleggers die relatief voorzichtig zijn nu ook met de risico's van SpaceX te maken. Bijvoorbeeld door beleggers die hun geld steken in beleggingsmandjes die indexen en aandelen volgen, zogenoemde ETF's.

Hoe werkt een indexfonds?

Een indexfonds is een beleggingsfonds dat passief de bedrijven volgt die aangesloten zijn bij een beurs zoals de Nederlandse AEX of bijvoorbeeld de Euronext 100. Een indexfonds volgt dan automatische alle bedrijven die aan die beurs zijn gevoegd.

Relatief veel mensen beleggen via een indexfonds omdat je niet continu de koers per bedrijf in de gaten hoeft te houden. Bovendien zijn de risico's relatief gespreid omdat een indexfonds vaak tientallen zo niet honderden bedrijven volgt.

Grote verzekeraars maar ook sommige pensioenfondsen beleggen ook via indexfondsen.

Voor SpaceX versoepelde de New Yorkse beurs de regels om in de index te worden opgenomen. Normaal gesproken duurt het voor grote bedrijven drie maanden om in de Nasdaq-index te worden opgenomen. "Ook is een stabiele ontwikkeling vereist en moet het bedrijf winstgevend zijn", zegt Joost Schmets van beleggersclub VEB.

Marchanderen

Dat de wachttijd voor SpaceX is teruggebracht naar slechts vijftien dagen is geen goede ontwikkeling voor beleggers, vindt de VEB. "De indexen zijn belangrijke graadmeters voor beleggers die een afspiegeling zijn van de markt. De bedrijven die zijn opgenomen in een index hebben een reputatie. Als je daarmee gaat marchanderen doet dat iets met de geloofwaardigheid van al die bedrijven", zegt Schmets. "Het is gebaseerd op vertrouwen en dat haal je nu weg. Die onzekerheid creëert meer risico."

De reden dat Nasdaq toch SpaceX aan de belangrijke index toevoegt is omdat het beursbedrijf geld oplevert. "Index-bouwers verdienen veel geld als een licentie wordt uitgegeven en die wordt interessanter als SpaceX erin wordt opgenomen", legt Schmets uit.

Goed nieuws voor Nasdaq

Ook beleggingsexpert Corné van Zeijl snapt wel waarom de Nasdaq SpaceX in de lijst wil hebben. "Voor de Nasdaq is het goed, want meer mensen willen zich dan aansluiten bij de index", zegt Van Zeijl.

Voor de beurswaarde van SpaceX hoeft het geen effect te hebben, verwachten de twee beleggingsdeskundigen. "Bij de beursgang was al bekend dat het bedrijf in de index zou worden opgenomen, dus dat was toen al verwerkt in de prijs van het aandeel", zegt Schmets.

Het staat bekend als de meest gehate belasting, de erfbelasting. Moet die blijven bestaan, en zo ja: in welke vorm? De meningen zijn verdeeld, blijkt uit onderzoek van het Centraal Planbureau (CPB).

Een kleine minderheid van de Nederlanders, zo'n 12 procent, wil dat de erfbelasting wordt afgeschaft. Meer dan de helft wil dat erfenissen juist zwaarder worden belast dan nu.

Wenselijk tarief

"Over de hele lijn zien we dat bij grotere erfenissen mensen aangeven dat die zwaarder belast moeten worden", zegt Céline van Essen, een van de onderzoekers van het CPB-rapport.

De erfbelasting staat vaak ter discussie. Volgens de meest recente cijfers van het CBS blijkt dat tussen 2013 en 2022 het totale jaarlijks nagelaten vermogen met ongeveer 10 miljard euro is toegenomen. De verwachting is dat de omvang van erfenissen fors zal blijven toenemen. Dat is ook de belangrijkste reden voor dit onderzoek van het planbureau.

"Dit onderzoek is geen pleidooi voor een bepaalde hoogte van de erfbelasting en we doen ook geen aanbevelingen", zegt de CPB-onderzoeker. Volgens het planbureau laat dit onderzoek zien welke onderwerpen mensen belangrijk vinden en hoe ze denken over de erfbelasting. Dit zou dan kunnen helpen bij het debat over de wenselijke vorm van de erfbelasting, aldus het CPB.

Ongelijkheid

Hoe mensen erover denken hangt niet alleen af van leeftijd en vermogen. Het hangt bijvoorbeeld ook samen met hoe er wordt gedacht over ongelijkheid. Als dat wordt gezien als een belangrijk maatschappelijk probleem, dan wordt er vaak gepleit voor hogere belastingen op erfenissen.

Voorstanders van een lagere erfbelasting zijn vaak mensen die geloven dat succes vooral voortkomt uit eigen inspanning.

Volgens het planbureau kunnen de opvattingen en voorkeuren over de erfbelasting verschuiven als mensen beter geïnformeerd worden.

Geen belasting over meeste erfenissen

Over de meeste erfenissen wordt geen erfbelasting betaald, omdat die zijn vrijgesteld. "Voor kinderen gaat het bijvoorbeeld om een vrijstelling van ruim 25.000 euro. Zolang de erfenis daaronder blijft, hoef je in het meeste geval geen aangifte te doen", legt Van Essen uit.

Bij ongeveer 35 procent van de overledenen wordt aangifte gedaan bij de Belastingdienst. Die erfenissen beslaan naar schatting 75 procent van het nagelaten vermogen.

De afschakeling van een deel van het stroomnet gisteren in Tilburg was niet te wijten aan een plotselinge stroompiek maar aan defecte meetapparatuur. Die was na werkzaamheden teruggevallen naar de fabrieksinstellingen waardoor het leek dat er vijf keer meer stroom doorheen liep dan in werkelijkheid het geval was.

Dat concludeert netbeheerder Enexis na onderzoek naar de oorzaak van de stroompiek. Enexis-medewerkers in het bedrijfsvoeringscentrum zagen die piek gisterochtend plotseling op hun scherm verschijnen. Ze hadden geen andere keus dan onmiddellijk de stroom in een deel van het net af te schakelen, aldus Enexis.

Gloeiend heet

"Als die stroompiek er echt zou zijn, betekent dat dat onderdelen van het netwerk gloeiend heet worden", zegt bestuurder Han Slootweg. "Dan gaat het echt kapot. Dat betekent dat we moeten vervangen of repareren. Dat kost allemaal veel meer tijd dan toch eerst afschakelen en daarna kijken hoe we het oplossen."

Door het afschakelen kwamen gistermorgen 18.000 Enexis-klanten zonder stroom te zitten. Verkeerslichten vielen uit, mensen kwamen vast te zitten in een lift en natuurlijk kon er geen televisie worden gekeken.

Binnen veertig minuten kon de stroomvoorziening volledig worden hersteld. Een geluk bij een ongeluk was dat dit op een zondag gebeurde, waardoor de meeste bedrijven dicht waren.

Kennis van nu

Slootweg baalt "gigantisch" dat er moest worden afgeschakeld, vooral omdat er achteraf gezien geen reden voor was. "Met de kennis van nu hadden we dat niet hoeven doen, maar met de kennis van dat moment moesten we het zeker wel doen. Het is dus ook heel goed dat onze collega's dat ook hebben gedaan."

Enexis gaat nu onderzoeken hoe het kan dat die meetapparatuur naar de fabrieksinstellingen terugschoot. "Dat komt natuurlijk ergens door. We moeten natuurlijk zorgen dat we dit in onze procedures beter controleren of op een andere manier voorkomen, zodat herhaling is uitgesloten."

De Nederlandse koopjesketen Wibra heeft er opnieuw een recordjaar opzitten. Vorig jaar boekte Wibra een operationele winst van ruim 16 miljoen euro. De groei komt vooral door de opening van nieuwe winkels, waarbij klanten ook meer uitgaven in de al bestaande zaken in Nederland, België en Frankrijk.

De winst van ruim 16 miljoen euro over 2025 is een groei van meer dan een kwart. In 2024 kwam de winst uit op 12,7 miljoen euro. Ook dat was een recordjaar voor Wibra.

Het afgelopen jaar opende de keten 63 nieuwe winkels in Nederland, België en Frankrijk. Begin dit jaar nam het concern ook een nieuw distributiecentrum in Apeldoorn in gebruik.

'Kritische huishoudens'

Directeur Bas Duijsens schrijft de groei toe aan de investeringen die in de winkels, het assortiment en de organisatie zijn gedaan. Tegelijk bleef Wibra volgens hem trouw aan de basis waarmee de keten zeventig jaar geleden begon. "Huishoudens blijven kritisch kijken naar hun uitgaven", zegt Duijsens over de investeringen in betaalbare producten en moderne winkels.

Wibra had eind vorig jaar 360 winkels en bijna 2800 medewerkers in drie landen. Eerder bleek dat ook een andere Nederlandse prijsvechter hard blijft doorgroeien. In de jaarcijfers over 2025 meldde Action dat het de sprong naar de Verenigde Staten wil maken.

De afgelopen jaren hadden beleggers in goud de wind mee. Maar hoe meer de onrust de afgelopen maanden in de wereld toenam, des te meer ging de goudprijs omlaag. Eind januari piekte de goudprijs per troy ounce (ongeveer 31 gram) nabij de 5500 dollar. Maar de afgelopen week dook de prijs een paar keer onder de 4000 dollar.

De afgelopen maanden kwam er een abrupte einde aan de alsmaar stijgende prijs voor goud. Een correctie na de gekte van begin dit jaar hadden de meeste analisten wel verwacht. "Maar de mate waarin dit nu gebeurt, is wel echt een verrassing", zegt Ewa Manthey goudexpert van ING. Veel banken hebben hun verwachtingen voor de goudprijs dit jaar dan ook naar beneden bijgesteld.

Van oudsher geldt goud als een veilige belegging in turbulente tijden. Toen begin maart de oorlog rondom de Perzische Golf uitbrak, leek het logisch dat meer beleggers geïnteresseerd zijn in goud. Maar juist het tegenovergestelde gebeurde.

Volgens deskundigen is de daling goed te verklaren. De oorlog in het Midden-Oosten heeft gezorgd voor hoge grondstof- en energieprijzen. Die prijsstijgingen leiden weer tot hogere prijzen voor de consument: inflatie. "Centrale banken zullen de rente dan ook weer willen laten stijgen om zo een te hoge inflatie tegen te gaan", let Jan Wirken, aandelenexpert bij ABN Amro, uit.

Beleggers hielden daarom de afgelopen tijd de nieuwe voorzitter van de Amerikaanse centrale banken in de gaten. Kevin Warsh sloot een renteverhoging niet uit. Als de rente in de Verenigde Staten omhoog zou gaan dan maakt het de Amerikaanse staatsobligaties voor sommige beleggers een stuk aantrekkelijker.

"Goud is weliswaar een veilige haven voor beleggers, maar het levert geen geld op. Het levert geen rente of dividend op. Dus als de rente stijgt, dan haal je meer rendement uit staatsobligaties", zegt Wirken.

Een andere belangrijke reden is dat beleggers toch ook graag hun geld wilden steken in aandelen in de AI-sector. Velen verkochten hiervoor hun goud en staken het in techbedrijven.

Blijft schommelen

Bovendien steeg de dollar ook in waarde. Wie goud als belegging wil kopen, rekent af in dollars. Het werd daardoor ook duurder om goud aan te schaffen waardoor de vraag naar goud minder werd.

Inmiddels schommelt de goudprijs rond 4150 dollar per troy ounce. Maar de verwachting is dat de prijs nog even zal blijven schommelen. De analisten van een aantal grote banken verwachten wel dat de goudprijs de komende maanden weer zal stijgen. Zo verwacht de Amerikaanse gigant Goldman Sachs dat de goudprijs aan het einde van het jaar weer zal stijgen naar de 4900 dollar.

Minister van Handel en Ontwikkelingssamenwerking Sjoerd Sjoerdsma begint dinsdag aan zijn bezoek aan China. Tegen een achtergrond van een sluimerende Europees-Chinese handelsoorlog, zitten tussen Nederland en China ook hete hangijzers in de relatie.

Zoals rond chipmaker Nexperia, waar de Nederlandse overheid vorig jaar tot grote woede van China drastisch ingreep. En door de technologische machtsstrijd tussen China en Amerika blijft Nederland met chipmachinemaker ASML tussen twee vuren staan.

Sjoerdsma zal drie dagen in China doorbrengen, vergezeld door een handelsdelegatie. Morgen spreekt hij met zijn Chinese ambtgenoot Wang Wentao in Peking, daarna reist hij door naar Shanghai.

De nasleep van Nexperia

Vorig jaar barstte de bom toen minister van Economische Zaken Karremans plotseling ingreep bij Nexperia. Een Nederlandse bedrijfsrechter zette de Chinese CEO op non-actief. Nadat China de chipexport had geblokkeerd, liepen Europese automakers tegen productieproblemen aan. Volgens Karremans was het nodig om de chipproductie in Europa te houden.

Na weken van overleg schortte Nederland de uitzonderlijke maatregel op, wat de gemoederen in China iets bedaarde.

Maar voorbij is het nog lang niet. De zaak bij de Nederlandse rechtbank loopt nog en dus heeft moederbedrijf Wingtech de controle over Nexperia niet terug. Ondertussen stapelen nieuwe rechtszaken zich op. Zo eist Wingtech in een Zuid-Chinese rechtbank compensatie voor de financiële verliezen.

De hele affaire heeft de naam van Nederland als betrouwbare handelspartner geen goed gedaan in China. Omdat Karremans' geplande bezoek aan China op het laatste moment werd afgezegd, is het nu aan Sjoerdsma om dat eerste gesprek in China te voeren.

Tussen twee vuren

Waar China en Nederland elkaar meer kunnen vinden, is in het verzet tegen een nieuw Amerikaans wetsvoorstel. Met de wet wil de VS bepalen wat andere landen naar China mogen exporteren op het gebied van computerchips. Het zou de Nederlandse overheid buitenspel zetten en grote financiële gevolgen hebben voor ASML, dat goed verdient aan Chinese klanten. Kortgeleden was Sjoerdsma in Washington om de Nederlandse zorgen te uiten.

Ondanks grote investeringen in eigen alternatieven, blijven de ASML-machines onmisbaar voor Peking. De Amerikaanse wet zou ook de bestaande handel en het onderhoud van de al verkochte machines kunnen dwarsbomen. Ook ASML zal als onderdeel van de bedrijfsdelegatie meereizen naar China.

Voor China is het van groot belang om te voorkomen dat het Amerikaanse wetsvoorstel wordt aangenomen. Maar ook China heeft het eigen wetgevingsarsenaal uitgebreid om zich te verzetten tegen wat het ervaart als oneerlijke buitenlandse wetten. Daarmee staat Nederland tussen twee vuren. Want dan zou China Nederland kunnen straffen als Nederland de Amerikaanse wetgeving zou volgen.

Sluimerende handelsoorlog

Tussen de EU en China lopen de spanningen over handel met de dag op. De Chinese export, gedeeltelijk vanwege staatssteun, blijft groeien en de Europese Commissie wil maatregelen nemen ter bescherming van de eigen industrie.

Ook Nederland wil dat Brussel sterker optreedt zoals met heffingen of sancties. Dat blijkt uit een recentelijk gelekt discussiedocument waarin Frankrijk, Italië, Spanje, Litouwen en Nederland zich uitspreken tegen de oneerlijke Chinese handelspraktijken.

De Chinese economie heeft Europa hard nodig als afzetmarkt. Binnenlands krijgen producenten hun goederen niet genoeg verkocht. Minister Wang zal ongetwijfeld in de gesprekken duidelijk maken dat steun voor Europese handelsbeperkende maatregelen Nederland duur zal komen te staan.

Sanctielijst

Deze moeilijke gesprekken zullen worden gevoerd door een minister die niet in China komt met een schone lei. Als Tweede Kamerlid initieerde hij in 2021 een motie om de behandeling van Oeigoeren 'een genocide' te noemen. Pekings reactie was hem op de sanctielijst plaatsen.

Maar in Chinese ogen heeft hij nog meer op zijn kerfstok. Een jaar later bezocht Sjoerdsma namelijk Taiwan. Aldaar riep hij op tot een groot sanctiepakket tegen China om een invasie van het eiland af te schrikken.

Minister Sjoerdsma zal niet de eerste minister op de Chinese sanctielijst zijn die toch het land mag bezoeken. In mei was de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio, die sinds 2020 op de sanctielijst staat, in China. China's uitleg was dat de sancties ingesteld waren tegen Rubio als senator en niet tegen een kabinetslid.

Woordvoerder Mao Ning van het Chinese Ministerie van Buitenlandse Zaken weigerde vandaag te zeggen of minister Sjoerdsma nog op de sanctielijst staat. Wel noemde ze Nederland en China "belangrijke partners voor wie dialoog en samenwerking in beider belang is".

Het kabinet geeft in de komende jaren 420 miljoen euro extra uit aan nieuwe woningen voor ouderen. Veel senioren willen verhuizen naar een kleinere, gelijkvloerse woning, maar kunnen geen geschikte plek vinden. De bouw van nieuwe huizen gaat niet snel genoeg, volgens onderzoek van het ministerie van Binnenlandse Zaken. De nieuwe bouwsubsidie moet dat veranderen.

Volgens het ministerie is er vooral een tekort aan woningen voor senioren die zorg nodig hebben en aan zogenoemde clusterwoningen. Dat zijn bijvoorbeeld knarrenhofjes, waar ouderen deels samenwonen.

"Als je een rolstoelgeschikt appartement wil bouwen, dan kost dat meer dan een gemiddelde woning", zegt een woordvoerder van woonminister Boekholt-O'Sullivan. "Of als je een pand met extra gemeenschappelijke ruimtes wilt ontwikkelen. Voor dat soort doeleinden kan dit geld worden gebruikt."

Vorig jaar concludeerden consultants van PwC dat er meer verzorgingshuizen nodig zijn in Nederland. Die zijn geschikt voor ouderen die niet meer zelfstandig thuis kunnen wonen, maar die te fit zijn voor het verpleeghuis. De nieuwe subsidie kan worden aangevraagd om dit soort panden te bouwen.

Dubbele kosten

Projectontwikkelaars en woningcorporaties kunnen het extra geld aanvragen in de komende vier jaren. Het komt boven op de 120 miljoen die dit jaar al is uitgetrokken voor seniorenwoningen.

Maar bijbouwen is niet de enige manier om de problemen op de woningmarkt op te lossen. Er is ook sprake van een mismatch: jonge gezinnen zijn op zoek naar een groter huis, terwijl veel ouderen juist iets kleiners zoeken. Maar de doorstroom komt niet op gang. Deels omdat doorstromers bang zijn voor dubbele woonlasten als ze even met twee huizen zitten.

Daar wil minister Boekholt-O'Sullivan een oplossing voor vinden samen met de hypotheekverstrekkers. Misschien dat de overwaarde van de woning kan worden ingezet om de dubbele kosten te dekken, suggereert haar ministerie. Later dit jaar zal de minister haar conclusies delen met de Tweede Kamer.

Kamperen wordt populairder, bleek dit voorjaar uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Met name jonge stellen, met of zonder kinderen, (her)ontdekken de camping. Dat leidt tot een levendige handel in tweedehandstenten en andere kampeerspullen.

Niet alleen in populaire socialemediagroepen weten kampeerders elkaar te vinden. Ook grotere winkelketens en speciaalzaken spelen in op de trend.

Uit de CBS-cijfers bleek dat vorig jaar het aantal gasten op Nederlandse kampeerterreinen steeg met 9 procent naar 5,6 miljoen. Bij huisjesparken, hotels en groepsaccommodaties was die groei veel minder sterk. Zowel buitenlandse toeristen als Nederlandse vakantiegangers kamperen erop los in ons land.

Goedkoper op vakantie

De ANWB onderzocht het reisgedrag van Nederlanders in de meivakantie. Daaruit bleek dat 17 procent voor kamperen koos. Geld speelt een belangrijke rol, met name bij jongere reizigers, zegt de ANWB. "Zij vermijden vaker dan in de afgelopen jaren dure bestemmingen en gaan minder vaak op vakantie." Daardoor wordt kamperen in eigen land een aantrekkelijke optie.

Ook deze zomer zet die trend zich voort, zegt het Nederlands Bureau voor Toerisme en Congressen (NBTC). Nederlanders blijven vaker dan vorig jaar in eigen land, reizen vaker met de auto. In tegenstelling tot hotels en vakantiehuisjes, groeide het aantal overnachtingen op Nederlandse campings.

Budget speelt ook een rol bij de aanschaf van kampeerspullen en tenten, merkt Tjerk Romkema, online bekend als 'De Kampeermeneer'. "Dat zie bij jonge stellen zonder kinderen, maar ook jonge ouders. Tweedehands komt dan in beeld."

"Kijk vooral hoeveel kampeerweken de tent heeft", zegt hij. Op een lekkende tent zit geen enkele kampeerder te wachten. Maar als je weet waar je op moet letten, kan een tweedehandstent een goede aankoop zijn, zegt Romkema.

Nu is er onder kampeerders al langer een levendige handel in tweedehandsspullen. Dat gaat niet alleen via platforms als Marktplaats, er is ook een populaire Facebook-groep met ruim 100.000 leden en nog een aantal met tienduizenden leden. Naast tafeltjes, klapstoeltjes en gasstelletjes worden er ook tenten, luifels en vouwwagens aangeboden.

"Het is bizar hoeveel goede tenten ongebruikt op zolder liggen te verstoffen", zegt Petra Knoth van het Second Tent Event. Festivals, kinderen, een hond: voor verschillende levensfases versleet zij allerlei tenten. "Vijf jaar terug wilde ik geen nieuwe aanschaffen. Maar een tent tweedehands kopen is ook spannend, want vanaf een foto weet je eigenlijk niets. Je wilt zo'n tent in het echt zien en ruiken of hij niet muf is."

Om die reden startte Knoth een tentenbeurs in de buitenlucht op, afgelopen voorjaar voor de vierde keer. Verkopers huren een plekje op een grasveld en geïnteresseerden komen kijken. "Het zorgt voor gemak, duurzaamheid en betaalbaarheid. Het mooiste is als de deal rond is, dan staan koper en verkoper samen die tent in te rollen."

Spannend maar je kunt wel degelijk zien hoe een tent eraan toe is, legt de Kampeermeneer uit. "Let vooral op verkleuringen in het tentdoek. Vaak is dat een teken dat de coating ook is aangetast. En bij de naden kun je goed zien of er schade is. Daaraan kun je het aantal kampeerweken aflezen, hoelang de tent daadwerkelijk is gebruikt."

Ook winkelketens doen mee

Ook grotere winkels hebben door dat er vraag is naar gebruikte kampeerspullen. Grote buitensportketens zoals Bever en Decathlon bieden tweedehands aan.

Volgens Decathlon past het in een bredere trend van meer vraag naar hergebruik, van fietsen tot sportaccessoires. De winkelketen heeft het over 50 procent meer groei van 'circulaire aanbod', maar dat gaat het bijvoorbeeld ook over retouren van klanten en tentjes die in opdracht van festivals worden neergezet en weer worden ingenomen.

Kampeerspecialistien zoals Obelink en Karsten bieden ook een aanbod van tweedehandstenten op hun occasion-afdeling. Erwin Glas van Karsten Tenten ziet dat jonge stellen en ouders met veel interesse naar gebruikte tenten kijken. "Het kan dan gaan om een tent van 4000 euro in plaats van 7000 euro. Dat maakt nogal uit."

De speciaalzaak produceert en repareert tenten in een eigen naaiatelier. Volgens Glas gaan hun katoenen tenten, in het hogere segment, generaties lang mee. "Een tweedehandstent die nieuw 200 euro kostte, dat zou ik niet snel doen".

Onderbetaling, slechte huisvesting en onveiligheid op de werkvloer. De afgelopen jaren zijn er tal van signalen van misstanden in de vleessector geconstateerd. Vandaag heeft het kabinet een vergaande stap genomen en komt het met een verbod op het inhuren van uitzendkrachten in de sector. Nederland volgt daarmee het voorbeeld van Duitsland waar een soortgelijk verbod al een aantal jaren geleden is ingevoerd.

Het verbod in Nederland gaat over twee jaar in, halverwege 2028. Vleesbedrijven zullen hierdoor meer mensen in dienst moeten nemen. Nu werken veel medewerkers niet rechtstreeks voor het vleesbedrijf, maar via een uitzendbureau.

Een directe arbeidsrelatie, zoals dat in vaktermen heet, heeft volgens deskundigen een aantal voordelen. "Zo'n relatie betekent beter toezicht op werktijden, minder sprake van onbetaalde overuren, lonen die netjes geregeld zijn en dat je ook sociaal verzekerd bent", zegt Sonja Bekker, hoogleraar arbeidsmarkt en sociaal beleid aan de Universiteit Utrecht.

Onvermogen

Vanuit de sector komen boze reacties op het plan. VleesNL laat weten dat de branche overweegt juridische stappen te nemen tegen het verbod. Volgens de brancheorganisatie toont de "draconische maatregel" het "eigen onvermogen van de overheid" aan om malafide praktijken aan te pakken. "Vele bedrijven worden hierdoor onnodig gedupeerd."

De pluimveebrancheorganisatie Nepluvi zegt "met grote verbazing en teleurstelling" het nieuws te vernemen. De organisatie vindt dat de hele sector over één kam wordt geschoren en dat het kabinet onvoldoende heeft gekeken naar de verbeteringen die al zijn doorgevoerd.

Brancheorganisatie voor uitzendbureaus, de NBBU, noemt de maatregel "disproportioneel". "Het pakt niet alleen de rotte appels aan, maar treft de hele branche."

Ook ABU, de grootste branchevereniging voor uitzendbureaus, verzet zich tegen het verbod. "Dit is een symboolmaatregel waar de werknemer uiteindelijk niks mee opschiet", zegt directeur Jurriën Koops. "Door de contractvorm te verbieden in plaats van de daders aan te pakken, druk je deze misstanden alleen maar verder onder de radar." Volgens de branchevereniging is de kern simpel: misstanden moeten verdwijnen, niet verschuiven.

'Structureel misstanden'

Dat er in de vleessector zaken misgaan, blijkt ook uit een rapport van de Arbeidsinspectie dat vandaag verscheen. De inspectie spreekt van misstanden met "een structureel karakter". Tussen 2023 en het begin van 2026 kwamen er bijna 400 meldingen binnen. De inspectie ziet een trits aan misstanden en overtredingen: onderbetaling, illegale tewerkstelling, terugkerende arbeidsongevallen, hoge huisvestingskosten, intimidatie, moeten doorwerken bij ziekte, onverwachte kosten voor het gebruik van spullen (zoals messen) en ontslag op staande voet.

In het rapport staan schrijnende voorbeelden. Zo horen inspecteurs het verhaal van een medewerker die meerdere hernia's heeft gehad, maar toch iedere dag met dozen moet sjouwen. Het uitzendbureau waar de medewerker voor werkt, gaat ook niet op zoek naar passender werk.

Een ander verhaal gaat over een Slowaakse arbeidsmigrant die gewond raakt bij een machine. De medewerkster wordt pas één tot anderhalf uur later naar het ziekenhuis gebracht. De wond raakt daarna ontstoken en ze moet drie dagen in het ziekenhuis blijven. Uiteindelijk ondergaat ze een plastische operatie. Het vleesbedrijf blijkt gevraagd te hebben om een ervaren kracht, maar ze had alleen ervaring op de inpakafdeling.

Minister Vijlbrief (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) wil nu een einde aan de praktijken en kiest voor een algeheel uitzendverbod. De inspiratie voor de maatregel komt uit Duitsland. Midden in de coronatijd greep het kabinet daar in. Grote clusters aan virusbesmettingen in de vleesindustrie waren een bevestiging van de slechte arbeidsomstandigheden.

Voor bepaald werk, zoals het slachten en snijden, mogen vleesbedrijven in Duitsland geen uitzendkrachten inhuren. "Over het algemeen hebben mensen daar betere arbeidsvoorwaarden gekregen. Het leidde ook tot verkleining van het aantal ongevallen op het werk", zegt professor Bekker. "Er blijven wel knelpunten bestaan, maar de schaal neemt af."

De Duitse vleesindustrie ageerde fel tegen de plannen. De bedrijven wezen met name op de kosten voor de consument. Doordat de arbeidskosten zouden stijgen bij een verbod zou de prijs voor vlees met 10 tot 20 procent stijgen, waarschuwden ze. Dit doemscenario is niet uitgekomen. Vlees is wel duurder, maar die stijging loopt niet veel uit de pas met de prijsstijging van andere producten.

Opnieuw haalt pensioenfonds ABP geld weg uit de Verenigde Staten. Het gaat om bijna 25 miljard euro. Dat blijkt uit de nieuwste beleggingslijsten van het ambtenarenfonds.

ABP, met 531 miljard euro aan belegd vermogen het grootste pensioenfonds van Nederland, is al langer bezig met het verkopen van Amerikaans schuldpapier, oftewel obligaties. Ook verkoopt ABP voor miljarden aan aandelen in Amerikaanse techbedrijven.

ABP bevestigt dat het pensioenfonds minder Amerikaanse staatsobligaties en aandelen in handen heeft.

Obligaties

Het pensioenfonds leent veel minder geld uit aan de Amerikaanse staat dan een half jaar geleden. De VS is ABP nog 4,6 miljard euro verschuldigd. Dat was in september 2025 nog ruim 19 miljard. Een jaar geleden had ABP zelfs nog 29 miljard aan Amerikaanse obligaties in handen.

ABP laat weten dat het op het moment aantrekkelijker is geworden om staatsobligaties in eurolanden te hebben dan obligaties in vreemde valuta. Dat heeft ook met eisen vanuit het nieuwe Nederlandse pensioenstelsel te maken.

Apple, Microsoft, Nvidia

Ook blijkt ABP een stuk minder Amerikaanse bedrijfsaandelen in handen te hebben dan een half jaar geleden. In september 2025 had ABP nog ruim 112 miljard euro aan Amerikaanse aandelen in bezit. Volgens het laatste overzicht, een stand van zaken van eind maart 2026, blijkt dat deze aandelen voor 10 miljard euro minder in de boeken staan.

Dat komt vooral door het verkopen van aandelen van grote techbedrijven. ABP heeft 4,6 miljard aan aandelen van chipgigant Nvidia. Dat was een half jaar terug nog ruim 9 miljard. De Apple-aandelen zijn ruim 3 miljard minder waard. De aandelen Microsoft in handen van ABP staan voor 3,6 miljard minder in het beleggingsoverzicht dan een half jaar terug.

Het verschil zou nog verklaard kunnen worden door een daling van de aandelenkoers, maar bij Nvidia en Apple zat er weinig verschil in de aandelenkoers van september 2025 en maart 2026. Microsoft verloor wel veel beurswaarde, maar ook dat verklaart niet de totale waardedaling.

ABP heeft dus een groot deel van deze techaandelen verkocht. Het pensioenfonds laat weten dit te doen om risico's van grotere schommelingen in rendement te voorkomen. De techaandelen zijn in de afgelopen tijd veel waard geworden, waardoor ze automatisch een groter aandeel vormden van de ABP-portefeuille.

Onlangs waarschuwde toezichthouder De Nederlandsche Bank voor een te grote blootstelling van pensioenfondsen aan een beperkt aantal techbedrijven.

Bierbrouwer Grolsch neemt Gulpener over. Grolsch had al 15 procent van de aandelen in de Limburgse brouwer en koopt nu het hele bedrijf. De overnamesom is niet bekendgemaakt.

Gulpener heeft last van de stevig dalende markt, zegt directeur Jan-Paul Rutten. "Als bierbrouwer merkten we dat de broekriem elk jaar steeds harder moesten aantrekken. Als je dan niets verandert sta je op een gegeven moment tegen de muur, en dat willen we vermijden."

Gulpener bestaat al 200 jaar en was al die tijd een familiebedrijf. Nu neemt Grolsch de aandelen over van Jan-Paul Rutten en zijn zus Maartje. "Het is echt afscheid nemen van een identiteit. Het doet pijn, en je voelt een verantwoordelijkheid", zegt hij. "Maar als je erbij wil blijven is dit een verstandige keuze. Dat strookt niet altijd met de emotie die we voelen."

75 werknemers

Schaalvoordelen spelen een belangrijke rol bij het besluit om samen te gaan met het veel grotere Grolsch. Volgens Rutten worden de details in de komende zes tot negen maanden uitgewerkt.

Hij verzekert dat Gulpener-bier ook in de toekomst te vinden is in de schappen. "De merken en alle producten blijven bestaan zoals nu. Dat is juist onze kracht."

Op het Gulpener-terrein in Gulpen werken ongeveer 75 mensen. Volgens directeur Rutten zijn er op dit moment geen plannen om mensen te ontslaan.

OpenAI, de maker van ChatGPT, stelt voor dat de Amerikaanse overheid aandeelhouder wordt van AI-bedrijven. Dat meldt het Britse zakenblad Financial Times op basis van ingewijden.

Het plan van OpenAI-voorman Sam Altman zou zijn dat de VS 5 procent van de aandelen in Amerikaanse AI-bedrijven overneemt. Het is nog niet bekend wat de andere bedrijven vinden van dit idee. Het is ook niet duidelijk welke bedrijven zouden moeten meedoen. Behalve OpenAI en concurrent Anthropic, zou het ook kunnen gaan om Google en socialemediabedrijf Meta.

Het fundamentele idee is dat een deel van de eventuele winsten van de AI-bedrijven ten goede komt aan de maatschappij. Dat zou kunnen via een stichting of een fonds. In april dit jaar had OpenAI het al over een publiek vermogensfonds dat "elke burger - ook degenen die niet in financiële markten hebben geïnvesteerd - een belang geeft in de door AI aangedreven economische groei".

Trump vleien

Volgens de FT lopen er gesprekken met het Witte Huis en desbetreffende bedrijven over de plannen voor mede-eigenaarschap. OpenAI en het Witte Huis willen of kunnen daar nog geen commentaar op geven.

De krant stelt dat het plan ook een manier is voor Altman om de Amerikaanse president te vleien. Het is wel eerder gebeurd dat Trump zijn kritiek op een bedrijf matigde toen de staat mede-eigenaar mocht worden, zoals met chipmaker Intel vorig jaar.

Amerikaanse goede doelen voelen zich steeds minder thuis in eigen land en overwegen vaker om naar Nederland te verhuizen. Accountantskantoor PwC ziet vooral organisaties die zich focussen op klimaat en gendergelijkheid vluchten uit de VS en neerstrijken in Nederland.

"Exacte aantallen zijn nog moeilijk te geven maar inmiddels hebben tientallen goede doelen zich in Nederland gevestigd", zegt Maiko van Bakel, belastingadviseur bij PwC en onderzoeker bij Tilburg University. Van Bakel staat namens PwC internationale organisaties bij die erover denken zich in Nederland te vestigen.

Druk in de VS neemt toe

Uit een rondgang van De Telegraaf blijkt dat fiscalisten de afgelopen tijd veel meer vragen krijgen van Amerikaanse filantropische instellingen. De situatie in eigen land wordt voor veel organisaties moeilijker. Zo heeft de Amerikaanse regering het een stuk minder aantrekkelijk gemaakt om geld te doneren aan goede doelen en zijn veel subsidies stopgezet.

Bovendien krijgen de goede doelen steeds vaker te maken met rechtszaken in de Verenigde Staten. Van Bakel ziet de druk op deze organisaties groter worden. "Ze worden in sommige media weggezet als terroristische organisaties en dat geeft grote reputatieschade."

Nederland is een fijne veilige haven

Nederland is volgens Van Bakel een fijn land om neer te strijken voor filantropische organisaties. De regeldruk hier is voor goede doelen relatief laag. "Maar dat is niet de belangrijkste reden. Nederland heeft een rijk filantropisch ecosysteem wat heel handig is. Ook zijn Nederlanders bijzonder vrijgevig als het gaat om goede doelen." Dat 'ecosysteem' betekent dat er in Nederland relatief veel goede doelen gevestigd zijn, die daardoor makkelijker samen kunnen optrekken en ervaringen kunnen delen.

Voor Nederland zijn er ook wel wat voordelen dat deze organisaties hier neerstrijken. Volgens Van Bakel creëert het werkgelegenheid. "Maar vooral de expertise van deze organisaties is ook echt een verrijking voor het Nederlandse filantropische ecosysteem."

Of alle goede doelen ook daadwerkelijk in Nederland zullen blijven, is nog onduidelijk. "Maar bij een verhuizing komt veel kijken. Dat doe je niet over een nacht ijs en dus verwacht ik ook niet dat deze organisaties heel snel weer terug zullen gaan", voorziet Van Bakel.