PostNL stapt naar de rechter. Het postbedrijf zegt financiële steun nodig te hebben van het kabinet om geen verlies meer te lijden. "Gegeven de grote impact op onze financiële positie vragen we vandaag een voorlopige voorziening aan waarin we verzoeken om een voorschot en een snelle juridische uitspraak", zegt Pim Berendsen, PostNL-topman.

Het postbedrijf had al eerder gezegd naar de rechter te stappen, maar heeft nu definitief de gang naar de rechter gemaakt.

30 juni kondigde het kabinet aan dat PostNL in de toekomst brievenbuspost niet langer binnen 24 hoeft te bezorgen maar binnen 48 uur. PostNL zei toen al dat de verruiming van de bezorgtijd niet genoeg is om het bedrijf uit de financiële problemen te helpen. PostNL heeft nu dan ook besloten naar de rechter te stappen om alsnog hulp af te dwingen.

PostNL zegt 68 miljoen euro nodig te hebben om de bezorging dit en komend jaar op orde te houden. Het bedrijf lijdt verlies op de brievenbezorging, maar kan hier niet zomaar mee stoppen omdat het een wettelijke taak is.

"Volgens Europees recht hebben aanbieders van publieke diensten recht op compensatie als de opgelegde verplichting een disproportionele last vormt", zegt Berendsen in toelichting op de halfjaarcijfers.

Het verlies op de brievenbezorging nam dit half jaar ook weer verder toe naar 20 miljoen euro. Een jaar geleden ging het nog om een verlies van 6 miljoen euro. De pakketbezorging maakte nog wel winst maar wel minder dan vorig jaar. Het gehele bedrijf PostNL leed dit half jaar een verlies van 41 miljoen euro.

"Mensen zeggen altijd: vraag het als je iets nodig hebt, wij helpen jou", zegt Ans van Gestel (86). "Maar juist hulp vragen, vind ik moeilijk." Toch durft de Hilvarenbeekse dat vaker, sinds ze deel uitmaakt van een voorzorgcirkel. "Het haalt een drempel weg", zegt ze. "Natuurlijk, een buurman brengt mij ook graag naar het ziekenhuis, maar je wilt niet altijd dezelfde persoon vragen. Ik betaal graag een kilometervergoeding aan wie mij helpt."

Van Gestel heeft het over één van de 23 mensen in haar voorzorgcirkel: een netwerk opgericht 'uit voorzorg', voorbereidend voor later, als kwetsbaarheid onvermijdelijk is.

Henk Geene, oud-directeur van zorginstanties, bedacht de cirkels waarvan er in Nederland nu tientallen zijn. Elke groep bestaat uit buurtgenoten en een 'verbinder', die groepsleden koppelt op basis van vraag en aanbod. Niet iedereen is immers handig met klusjes of kan koken.

Hulp op loopafstand

Een zorgcirkel valt of staat bij de nabijheid van mensen, zegt Geene. "Je moet het op loop- of fietsafstand doen, laten we zeggen: maximaal 10 minuten. Dan kan je 's morgens langs bij Pietje om zijn hond uit te laten en 's avonds weer. Je moet denken aan praktische zaken: de groencontainer buitenzetten, iemand naar een verjaardag brengen. Groeit het vertrouwen, dan kan je ook met andere problemen bij elkaar aankloppen."

Idealiter is zo'n groep een mix van leeftijden. In de groep van Ans van Gestel is zij de oudste. Laatst nog hield Van Gestels vriezer ermee op. "Het was weekend en daar zat ik. Omdat ik geen familie in de buurt heb, belde ik de verbinder van mijn groep. Zij stuurde een appje in de groep met de vraag wie mij kon helpen en binnen een halfuur was het probleem opgelost, geweldig!"

Ook Annemie Donkers uit Eindhoven heeft een buurtgroep opgezet die elkaar helpt:

Bedenker Geene zag de noodzaak voor de cirkels jaren geleden, met een vergrijzingspiek in aantocht, toenemende eenzaamheid en steeds minder zorgpersoneel om de ouder wordende bevolking te verzorgen.

Ook Actiz, de brancheverenging van zo'n 400 zorginstellingen, ziet dat zorgcirkels een rol kunnen spelen. "Want niet iedereen heeft familie, maar iedereen heeft wel buren", zegt woordvoerder Olfert Koning. "Het wordt steeds belangrijker om daarvan gebruik te maken."

Hoewel informeel en lokaal van aard, zijn er landelijk ook zorginstellingen betrokken bij de cirkels. En ook grote zorgverzekeraars investeren erin. Zo stopt VGZ naar eigen zeggen 'tonnen' in het aanjagen ervan en wil het de komende jaren minimaal 300 ervan helpen opzetten.

Dat moet de druk op de zorg verlichten. "Want niet de apotheker bezorgt dan de medicijnen maar een wijkgenoot en niet een wijkverpleegkundige, maar een buurman helpt dan weleens met de steunkousen", zegt een woordvoerder.

Do's en don'ts

Toch is het verlichten van de druk op de zorg niet het doel van de cirkels, benadrukt Willemijn Krol, projectleider bij Nederland zorgt voor Elkaar, een instantie die de zorgcirkels helpt op te zetten.

"Het is echt om elkaar te helpen en naar elkaar om te zien. Bijkomend voordeel is dat het deels de personeelskrapte kan verhelpen." Ook Geene benadrukt dit. "Het gaat ons erom dat mensen die dicht bij elkaar wonen tegen elkaar zeggen: 'vanaf nu zijn wij er voor elkaar in goede en slechte tijden'."

Iedereen kan bovendien een zorgcirkel beginnen. "En dat is juist de charme", zegt zorgeconoom Marcel Canoy. "Zet mensen bij elkaar, vorm een appgroep, noem het een cirkel en klaar ben je", zegt hij. Soms heet het anders, dan noemt iemand het een buurtcirkel of gewoon: de buurt-app.

"Er zijn wel do's en don'ts", zegt Canoy. "Vrijwilligersorganisaties kunnen daarbij helpen, zoals met voorlichtingsbijeenkomsten, maar de kracht is juist dat dit kan bestaan zonder instanties of geld."

Samenredzaamheid

Volgens hem is de trend van de zorgcirkel onomkeerbaar. Hij is van mening dat de hulp die mensen elkaar bieden uiteindelijk ook de druk op de zorg verlicht. "Het lijkt klein, maar dit is een belangrijke opstap naar meer", zegt hij. "In andere landen is de samenredzaamheid groter, dat moeten we hier ook meer zijn en dit is daar een vorm van."

Of dat al gebeurt, is te vroeg om te zeggen. Wachtlijsten voor verpleeghuizen lijken minder hard te groeien, ziet de branche van zorginstellingen. "Mogelijk door zorgcirkels, maar ook omdat mensen in het algemeen bewuster nadenken over oud worden. Er wordt veel meer op voorbereid, over gepraat met vrienden en kinderen: wat als het minder gaat, hoe ziet jouw netwerk eruit?"

En dan is er nog iets dat de voorzorgcirkel mogelijk verhelpt: eenzaamheid. Want behalve praktische hulp leveren de groepen ook nieuwe connecties op, ook voor de Brabantse Ans van Gestel. Zij leerde zo een andere vrouw kennen die ook haar man is verloren. "We zijn al een paar keer bij elkaar op bezoek gegaan, dus ook voor sociaal contact is het heel prettig."

En een sterk netwerk, verlicht ook de druk op mantelzorgers. "Mijn kinderen wonen in Amsterdam, Maastricht en Culemborg", zegt Van Gestel. "Om dan doordeweeks een beroep op hen te doen, dat valt niet mee. Ik wil ze niet te veel belasten en probeer zelf mijn kring sterk te houden. Voor hen is dat ook plezierig, het scheelt ze, denk ik, zorgen."

In Brazilië zijn de zorgen groot na invoering van importheffingen van 50 procent door de Amerikaanse president Trump. Hoewel er een lijst is van bijna zevenhonderd producten die op de valreep werden vrijgesteld, waaronder sinaasappelsap, olie en vliegtuigen, zijn de gevolgen van de heffingen voor de Braziliaanse economie groot.

Zo zal de export van rundvlees, meubels, vruchten zoals mango's en vooral koffie veel duurder worden. Brazilië is de grootste koffieproducent ter wereld en goed voor 30 procent van de koffie in Amerika.

Koffieboeren hadden het afgelopen jaar grote moeilijkheden door de grote droogte en klimaatverandering. Door de heffingen worden hun problemen nog groter, verwacht politicoloog Pablo Ibanez: "Wij zullen dat merken, maar de Amerikanen ook, want de koffie wordt daar duurder. Het is niet de verwachting dat bijvoorbeeld Colombia snel zoveel koffie als Brazilië kan produceren, dus uiteindelijk zijn er alleen maar verliezers."

Straffen

De VS exporteert meer naar Brazilië dan het importeert. Er is een handelsoverschot van meer dan zeven miljard dollar. De heffingen hebben dan ook vooral een politieke reden: Trump wil Brazilië straffen. Hij eist dat de rechtszaak tegen de extreemrechtse ex-president Jair Bolsonaro, zijn politieke vriend en bondgenoot, wordt stopgezet.

Bolsonaro staat onder meer terecht voor het beramen van een staatsgreep na de verkiezingen van 2022, die hij nipt verloor van de huidige president Lula da Silva. Ook wordt Bolsonaro gezien als de aanstichter van de bestorming van het parlement en het hooggerechtshof door zijn aanhangers in januari 2023.

Trump legde ook sancties op aan rechter Alexandre de Moraes van het hooggerechtshof, die de onderzoeken en de zaken tegen Bolsonaro opende. Inmiddels is het visum voor de VS van de rechter ingetrokken en worden mogelijke tegoeden en bezittingen van hem bevroren.

De Moraes wordt er door Trump van beticht "ernstige mensenrechtenschendingen" te plegen door zich te richten op politici van de (rechtse) oppositie, onder wie journalisten, kranten en Amerikaanse en internationale bedrijven, zoals sociale mediaplatforms. Eerder noemde Trump de vervolging van Bolsonaro een 'heksenjacht'.

Bekijk een overzicht van alle heffingen die Trump heeft opgelegd of wil opleggen aan landen:

Braziliaanse experts spreken van een ongekende situatie en een aanval op de democratie. "Dat Trump zich mengt in de Braziliaanse interne politiek, vooral in justitiële zaken, is een aanval en een directe bedreiging voor onze soevereiniteit. Hij eist dat Lula gaat ingrijpen in het hooggerechtshof, maar dat zou betekenen dat er hier een dictatuur gevestigd wordt. Want al zou Lula dat willen, hij heeft die bevoegdheid niet", zegt Ibanez, die benadrukt dat Brazilië een duidelijke scheiding der machten kent die goed functioneert.

Zoon van Bolsonaro

Op de achtergrond van de crisis speelt Bolsonaro's zoon en parlementslid Eduardo Bolsonaro een belangrijke rol. Hij vertrok dit jaar voor onbepaalde tijd naar Amerika, naar eigen zeggen om te ontkomen aan vervolging door justitie.

Hij staat in nauw contact met Trump, begeeft zich in ultrarechtse kringen en probeert de zaak tegen zijn vader een andere kant op de sturen. Na de bekendmaking door Trump over de 50 procent tariefsverhoging reageerde hij enthousiast op sociale media.

In Brazilië worden de Bolsonaros inmiddels steeds sterker bekritiseerd. Ze verliezen steun, in tegenstelling tot president Lula da Silva die juist populairder lijkt te worden. Uit onderzoek blijkt dat een meerderheid van de Brazilianen, 57 procent, fel tegen de importheffingen is, want veel mensen gaat de bemoeienis van Trump veel te ver.

Amerikaanse macht

Trump raakt ook een andere gevoelige snaar in Brazilië. Het land werd in 1985 weer een democratie, na ruim twintig jaar militaire dictatuur. Het waren in 1964 de Amerikanen die de militairen bij een staatsgreep in het zadel hielpen.

Ook nu lijkt de VS onder Trump uit te zijn op een 'regime change'. Washington probeert te bewerkstelligen dat Bolsonaro kan meedoen met de volgende verkiezingen.

In een interview met The New York Times maakte president Lula da Silva duidelijk dat er niet te onderhandelen valt over de soevereiniteit van zijn land en sprak hij zijn zorgen uit: "Wij kennen de economische macht van de Verenigde Staten en we erkennen de militaire macht en de technologische kracht van de VS. Dat maakt ons niet bang, het maakt ons bezorgd."

Groupcard, het bedrijf uit Aalsmeer dat voor meer dan honderd gemeenten lokale cadeau- en stadspassen uitgaf, deed dit zonder vergunning en toezicht. Dat bevestigt toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB) op vragen van de NOS over het faillissement van Groupcard.

Ook lijkt het geld van alle passen, dat door een stichting werd bewaard, te zijn overgemaakt naar het omvallende bedrijf. Dat zegt curator Carry Dullaart. Daarbovenop heeft de stichting al vele jaren geen bevoegd bestuur meer, blijkt uit een analyse van de NOS.

Een bron rondom het faillissement meldt dat DNB al een onderzoek naar Groupcard was begonnen. DNB wil dit zelf niet bevestigen.

Met het faillissement van de stichting is nu 14 miljoen euro aan belastinggeld verdwenen. Bedrijven die cadeaukaarten uitgeven zijn verplicht een vergunning aan te vragen als zij meer dan 5 miljoen euro op uitstaande kaarten hebben staan.

Dat moet ook als er meer dan 150 euro op een kaart kan worden gezet. Gemeenten die de NOS vandaag sprak, zeggen dat er op kaarten die zij via Groupcard uitgaven hogere bedragen stonden. Dat roept de vragen op of gemeenten niet hadden moeten onderzoeken met wie zij zaken deden en of toezichthouders niet eerder hadden moeten ingrijpen.

Intertoys

Grote uitgevers moeten de tegoeden van cadeaukaarten altijd parkeren op een losse rekening die moet worden beheerd door een onafhankelijke stichting. Dat is een verplichting, om te voorkomen dat grote sommen geld weg zijn als de uitgever van de passen failliet gaat of dat de passen worden gebruikt voor witwaspraktijken.

Niet altijd gaat dit goed. Zo dreigden klanten van Intertoys enkele jaren terug naar hun geld te kunnen fluiten toen de speelgoedketen faillissement aanvroeg.

Groupcard zegt op de eigen website met meer dan 120 gemeenten samen te werken. Het bedrijf geeft veel stadspassen uit en kaarten waar gemeenten geld op zetten om mensen met lage inkomens te helpen of als cadeau voor mantelzorgers. Dat gebeurt voor kleine gemeenten als Zwijndrecht, maar ook voor Haarlem, Zwolle en Zaanstad.

Geen vergunning

Volgens de wettelijke eisen had Groupcard hiervoor een vergunning moeten hebben als zogenoemde elektronischgeldinstelling. DNB gaat niet in op individuele bedrijven, maar zegt wel dat Groupcard niet in het bezit is van zo'n vergunning. Een aanvraag hiervoor heeft het bedrijf ook nooit gedaan.

Door alle risico's moeten grote instellingen die cadeaukaarten uitgeven wel zo'n vergunning hebben. DNB houdt dan toezicht op bijvoorbeeld de bedrijfsvoering en of het apart gezette geld goed beschermd is.

DNB: "De betrouwbaarheid van de bestuurders van zo'n stichting dient buiten twijfel te staan." Ook benadrukt DNB dat zo'n stichting geen leningen mag verstrekken en alleen investeringen mag doen op basis van strenge voorwaarden. Ook mag het geld niet zomaar naar het moederbedrijf worden overgemaakt.

Leningen

Uit gegevens van de Kamer van Koophandel blijkt dat Groupcard het geld van de cadeaukaarten onderbracht bij de Stichting Derdengelden Groupcard. Uit het uittreksel bij de Kamer van Koophandel (KvK) blijkt dat de enige bestuurder van deze stichting John Keunen is, de directeur en eigenaar van Groupcard.

Ook is één van de doelen van de stichting "het verstrekken van geldleningen uit de rente op het geld van de kaarten en het andere vermogen", staat in de statuten.

Voor alle doelen, waaronder het verstrekken van leningen, is in die statuten een overeenkomst aangegaan met European Sports Company. De eigenaar van dat bedrijf blijkt opnieuw stichtingbestuurder Keunen. European Sports Company heet inmiddels Groupcard Operations en is één van de dochterbedrijven van de failliete Groupcard Holding.

Niet meer bevoegd

De stichting, die maar één bestuurder heeft ingeschreven bij de KvK, moet er volgens de statuten drie of vijf hebben. De voorzitter moet accountant zijn of een andere financiële achtergrond hebben. Een andere bestuurder moet weer "affiniteit met de sportwereld" hebben.

Hoewel de statuten voorschrijven dat de stichting niet langer dan drie maanden met te weinig bestuursleden mag zitten, blijkt uit de KvK-gegevens dat Keunen sinds september 2016 de enige bestuurder is. De statuten schrijven voor dat bij één of meer openstaande vacatures het overgebleven bestuur na zes maanden zijn bevoegdheden verliest.

Opmerkelijk is dat de bij Groupcard aangestelde curator Carry Dullaart nu al zegt: "Het lijkt erop dat de middelen van de stichting zijn aangewend om de verliezen van Groupcard te financieren."

Als dat zo is, heeft het bestuur van de stichting dat gedaan, terwijl het er niet toe bevoegd was. Door de openstaande posities is het bestuur van de stichting sinds maart 2017 niet meer bevoegd.

Personeel niets te verwijten

Volgens de curator had Groupcard te hoge kosten en te weinig inkomsten, waarbij er ook te weinig zicht was op de financiën: "Groupcard lijkt te lang te zijn doorgegaan."

Curator Dullaart benadrukt dat het personeel van Groupcard niets te verwijten valt. Hij zegt dat zij juist hard hebben gewerkt om de kaarten in de lucht te houden en een doorstart mogelijk te maken.

Groupcard-eigenaar Keunen was niet voor de NOS bereikbaar voor commentaar.

Groupcard, een bedrijf achter lokale cadeaupassen, is failliet. Zo'n cadeaupas gaven gemeenten bijvoorbeeld aan mantelzorgers, of mensen met een krappe beurs, om lokaal te besteden. Tienduizenden mensen zijn volgens het AD gedupeerd, er zouden miljoenen euro's zijn verdwenen.

De Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) schat in dat een derde van alle gemeenten door het faillissement is gedupeerd. In juni en juli werden alle onderdelen van het bedrijf failliet verklaard. Ook de onafhankelijke stichting die het geld op de cadeaukaarten bewaart is deze week failliet gegaan, zo blijkt uit het faillissementenregister.

Verschillende gemeenten bereiden nu een claim voor tegen Groupcard. "Diverse gemeenten willen samen bekijken welke stappen er mogelijk zijn om dit publiek geld te kunnen verhalen en samen op te kunnen trekken", laat VNG weten.

'Vrij onverwacht'

Het AD schrijft dat curator Carry Dullaart de schade in totaal op zo'n 14 miljoen euro schat. De gemeente Urk is 26.000 euro kwijt, zegt wethouder Willem Foppen. Het geld terugkrijgen is volgens hem "onbegonnen werk", maar hij wil wel dat er goed uitgezocht wordt wat er precies is gebeurd.

"Dat is natuurlijk een onderzoek dat bij de curator ligt en waarbij we als gemeente de vinger aan de pols houden. Is er toch niet meer aan de hand geweest? En als dat het geval is, kan er dan nog wat gehaald worden?"

Het faillissement roept wat Foppen betreft vragen op. "Een bedrijf dat in feite miljoenen omzet, hoe kan dat toch vrij onverwacht failliet gaan? Dat moet tot op de bodem worden uitgezocht."

Duurzamer witgoed

Het verschilt per gemeente hoe de cadeaupas heet. Zo is er de Nunspeetse Kadopas, de cadeaukaart Zin in Zevenaar en de Zaanse Pas.

Ook verschilde het per gemeente waar de passen voor gebruikt konden worden. Zo konden minima het tegoed onder andere gebruiken om hun huis te verduurzamen of om nieuw, duurzamer witgoed te kopen. Verder konden zij met tegoed of kortingen terecht bij ondernemingen in hun gemeente.

'Met geld geschoven'

Dullaart onderzoekt nu waar het faillissement door komt. Zo zouden er aanwijzingen zijn "dat er met geld van bv's en stichtingen is geschoven om financiële gaten te dichten".

Er zijn twee partijen die Groupcard gedeeltelijk willen overnemen, zegt Dullaart tegen de krant. Maar hoe dat precies zal gaan is nog niet duidelijk, want die twee partijen nemen de schulden niet over.

Directeur en eigenaar John Keunen van Groupcard was vanmorgen niet bereikbaar voor commentaar.

Tata Steel en het kabinet zijn dicht bij een akkoord over de miljarden kostende verduurzaming van de staalfabriek in IJmuiden. In een interview met de NOS zegt bestuursvoorzitter Thachat Viswanath Narendran van het Indiase moederbedrijf dat hij hoopt er voor de verkiezingen uit te kunnen komen met het demissionaire kabinet.

"We komen steeds dichter bij een moment dat we wat kunnen aankondigen. We proberen nu te kijken of we voor de verkiezingen tot een soort van akkoord kunnen komen, dat dan na de verkiezingen geformaliseerd wordt", zegt Narendran. "Het zal uiteindelijk afhangen van de prioriteiten van het kabinet en hoe ze ermee om willen gaan."

In een reactie laat het ministerie van Klimaat en Groene Groei weten "intensief" en "constructief" in gesprek te zijn met Tata Steel. "Onze inzet is erop gericht om zo snel mogelijk tot afspraken te komen."

Groen staal

De staalfabriek onderhandelt al jaren met het kabinet over subsidie voor een zogeheten Groen Staal-plan. Tata Steel heeft miljarden nodig om de noodzakelijke investeringen in verduurzaming terug te kunnen verdienen. Een deel zal van de overheid komen, maar het bedrijf zal ook zelf flink moeten investeren.

Maar de problemen zijn niet alleen van financiële aard. Tata Steel is op dit moment een van de vervuilendste bedrijven van Nederland. De staalfabriek is de grootste CO2-uitstoter van het land. Daarnaast zijn over de gezondheidsrisico's voor omwonenden verschillende alarmerende rapporten verschenen.

Onderdeel van de onderhandelingen is dan ook hoe die gezondheidsrisico's sneller verminderd kunnen worden dan het bedrijf nu doet. Omwonenden zijn nog lang niet allemaal overtuigd, bleek op een recente bijeenkomst. "Ik weet dat de gemeenschap niet tevreden is over hoe snel we verduurzamen", zegt Narendran. "De intentie is er en we proberen zoveel als mogelijk zo snel mogelijk te doen."

Ook wil de overheid garanties van het Indiase moederbedrijf voor investeringen in de toekomst. "Het draait om een fabriek bouwen die schoon, groen en financieel duurzaam is. Je wilt niet veel geld stoppen in een project dat niet gaat werken", zegt Narendran. "Daar schiet niemand wat mee op. Wij beseffen heel goed dat als de overheid met steun komt, dat het om belastinggeld gaat. We moeten zeker weten dat het slaagt."

Van kolen naar waterstof

Op dit moment zijn er nog kolen nodig voor de productie van staal en de bedoeling is dat Tata Steel uiteindelijk gebruik gaat maken van een ander systeem op basis van groene waterstof om zo de uitstoot drastisch terug te schroeven.

De druk op Tata Steel om te verduurzamen is groot. Tata investeert al ruim 300 miljoen euro in maatregelen die de klimaat- en milieuschade moeten beperken. Maar dat neemt niet alle overlast en gezondheidsrisico's weg. Milieuorganisaties voeren regelmatig actie tegen het staalbedrijf. Vandaag nog drongen activisten van Extinction Rebellion het terrein binnen.

Maar er is nog een reden waarom Tata Steel wel heel snel moet verduurzamen. De komende jaren zal het bedrijf steeds meer geld op tafel moeten leggen om de Europese uitstootrechten te kunnen betalen. Het is de vraag of er voldoende geld wordt verdiend om dat over een aantal jaar te kunnen blijven betalen.

Ondertussen kampt het bedrijf met forse kosten door de Amerikaanse invoerheffingen. Sinds maart gold een invoerbelasting van 25 procent op staal en aluminium van buiten de VS. In juni verhoogde president Trump dit naar een heffing van 50 procent. Narendran verwacht dat het Tata Steel IJmuiden jaarlijks zo'n 80 à 100 miljoen euro kan kosten.

Zo'n 10 procent van het staal dat in IJmuiden wordt gemaakt, is bestemd voor de Amerikaanse markt. "Maar dat is hoogwaardig en winstgevend staal voor de autoindustrie. Dus de financiële impact is hoger dan 10 procent. Daarom zien we de VS als een kritieke markt", zegt Narendran.

Tata Steel wordt niet alleen direct getroffen door de heffingen. Ook klanten van Tata Steel voelen de pijn van de Amerikaansen heffingen. De topman is dan ook opgelucht dat er een deal is tussen de VS en de EU. Hij hoopt dat Europese autobouwers door de lagere heffingen minder hard getroffen worden.

Ook hoopt Narendran dat de heffingen op staal in de toekomst weer verlaagd zullen worden. "We hebben de afgelopen maanden gemerkt dat het heel lastig te voorspellen is. We wachten nog even af wat de heffing daadwerkelijk wordt. Wordt het 50, 25 of toch 15 procent?"

Het gaat beter met Air France-KLM. De Frans-Nederlandse luchtvaartmaatschappij boekte de afgelopen zes maanden meer winst dan een jaar geleden. Toch blijft dochter KLM kwakkelen.

Hoewel de omzet van KLM het afgelopen half jaar met bijna 6 procent steeg naar 6,3 miljard euro, leed de Nederlandse luchtvaartmaatschappij nog steeds een verlies. Dat kwam uit op 2 miljoen euro. Het is wel een verbetering vergeleken met een jaar geleden. Toen draaide KLM nog een verlies 31 miljoen euro.

"Het gaat goed, maar niet goed genoeg", oordeelt KLM-topvrouw Marjan Rintel. "De vliegtuigen zitten vol en daar begint het mee. We hebben 3 procent meer van onze vliegtuigcapaciteit kunnen inzetten, maar je ziet dat onze interne en externe kosten behoorlijk oplopen. Dat maakt dat winst uitblijft."

Meer loonkosten door inflatie

Zo zijn de loonkosten bij KLM het afgelopen jaar toegenomen. Dat heeft volgens Rintel vooral te maken met de aanhoudende inflatie, waar Air France in Frankrijk volgens haar veel minder last van heeft. Ook zijn op Schiphol de havengelden flink gestegen. "Dat moeten we allemaal wel terugverdienen", zegt Rintel.

Daarnaast houdt KLM last van de onrust in de wereld. Er moet bijvoorbeeld worden omgevlogen vanwege de oorlog in Oekraïne. Door de conflicten in het Midden-Oosten kan naar een aantal bestemmingen helemaal niet worden gevlogen.

KLM is druk bezig om de kosten omlaag te brengen. Het doel is om dit jaar 450 miljoen euro te besparen. Rintel benadrukt dat die besparingen echt worden doorgevoerd. "Het zit op koers en ik heb er vertrouwen in dat we die besparingen ook echt uitvoeren. Het is niet alleen bezuinigen, ook dingen efficiënter doen en meer capaciteit uit onze vloot inzetten."

Lagere brandstofprijs

De resultaten van KLM staan in flink contrast met die van moederbedrijf Air France-KLM. Dat boekte de afgelopen 6 maanden een winst want 401 miljoen euro, een forse toename in vergelijking met een jaar geleden. Toen draaide het bedrijf nog een verlies van 314 miljoen euro.

De winst wordt mede veroorzaakt door de lagere brandstofprijs. Daarnaast heeft Air France-KLM dit jaar minder grote tegenvallers. Zo had het bedrijf vorig jaar behoorlijk last van de Olympische Spelen. Vanwege de verwachte drukte meden toen veel reizigers de Franse hoofdstad.

KLM had de afgelopen maanden juist last van de NAVO-top in Den Haag, waardoor Schiphol druk bezet was.

Ondanks de alsmaar groeiende druk, houdt de Amerikaanse koepel van centrale banken de rug recht tegen president Donald Trump. De Federal Reserve, kortweg Fed, laat voor de vijfde keer op rij de rente in de Verenigde Staten ongemoeid. Die blijft onveranderd op een relatief hoog percentage tussen de 4,25 en 4,5 procent.

Door de hoge rente is geld lenen voor Amerikaanse consumenten en bedrijven relatief duur. De Fed vreest dat een lagere rente de toch al hoge inflatie in de Verenigde Staten weer verder omhoog jaagt. Ook is de dollar zwak door de mondiale handelsoorlog die de Amerikaanse president Trump in april ontketende. Daarbij wil de Fed eerst de economische gevolgen hiervan afwachten. Trump eist juist dat de Fed de rente rente verlaagt, zodat geld lenen goedkoper wordt.

'Enorme loser'

Om de Fed onder druk te zetten neemt Trump al maanden voorzitter Jerome Powell publiekelijk onder vuur. Op zijn socialemediaplatform Truth Social noemde hij Powell een "domhoofd", "dwaas", "enorme loser" en een "Trump-hater". Ook zinspeelde Trump meerdere malen op het ontslag van Powell, die naar het Congres werd geroepen om tekst en uitleg over het rentebeleid te geven.

Trump kan Powell, die van geen wijken wil weten, niet zomaar ontslaan. Daarom gooit de president het sinds enkele weken over een andere boeg. Hij beschuldigt Powell ervan de kosten van de verbouwing van het hoofdkantoor en een ander Fed-pand in Washington uit de hand te hebben laten lopen.

Vrijdag bracht Trump zelfs een bezoek aan de bouwplaats, waar hij Powell voor het oog van de camera's opnieuw de maat probeerde te nemen. De Fed-directeur gaf echter opnieuw geen krimp en diende de president gedecideerd van repliek.

De Amerikaanse president Trump met Fed-voorzitter Powell op de bouwplaats:

Dieselvoertuigen van Stellantis bevatten zogenoemde 'sjoemelsoftware'. Dit oordeelde de rechtbank vandaag in een tussenvonnis. Het gaat om auto's van de merken Opel, Peugeot, Citroën en DS, die allemaal onder moederbedrijf Stellantis vallen, die vanaf 2009 op de Nederlandse markt zijn gekomen. De aanleiding voor deze rechtszaak is een massaclaim gestart door drie stichtingen.

Auto's met dit soort 'sjoemelsoftware' stoten minder stikstof uit onder bepaalde omstandigheden, zoals bij de test waarbij wordt gekeken of auto's de Nederlandse markt op mogen. Zo'n test gebeurt bijvoorbeeld altijd met vaste temperaturen, en daarop is zo'n auto dan afgesteld. Bij normaal rijgedrag stoot de auto dan vaak meer stikstof uit dan is toegestaan.

De 'sjoemelsoftware' zit in het emissiecontrolesysteem van dieselauto's. De rechtbank oordeelt dat dit systeem bij bepaalde omstandigheden inderdaad minder goed of helemaal niet werkt. Bij Opel bleek bijvoorbeeld dat de auto's minder uitstoten bij bepaalde temperaturen, en bij de andere merken werd niet genoeg AdBlue gebruikt, een vloeistof die de stikstofuitstoot vermindert. "Daarmee is sprake van verboden manipulatie-instrumenten."

Stellantis zelf vindt de uitspraak van de rechter onjuist en is ervan overtuigd dat de voertuigen voldoen aan alle regels. "Stellantis bestudeert momenteel het tussenvonnis zorgvuldig en overweegt passende vervolgstappen om haar belangen te verdedigen."

Volkswagen

De fraude met 'sjoemeldiesels' kwam tien jaar geleden ook al uitvoerig in het nieuws tijdens 'dieselgate'. Toen bleek dat Volkswagen met software de uitstootwaarden kon manipuleren. De software kon herkennen of een auto werd getest en op dat moment de uitstoot beperken, waardoor de auto's schoner leken dan ze waren. Miljoenen auto's werden toen teruggeroepen en Volkswagen heeft sindsdien miljarden moeten betalen aan schadevergoedingen, boetes en hersteloperaties.

In de nasleep hiervan werden andere autofabrikanten ook verdacht van 'sjoemeldiesels', waaronder Stellantis, Renault en BMW.

Dit jaar werd nog een akkoord bereikt tussen Volkswagen en Belgische auto-eigenaren. Zo'n 320.000 Belgen konden een vergoeding van vijf procent van de aankoopprijs krijgen. In Nederland werden meerdere rechtszaken tegen Volkswagen al gewonnen door aanklagers, maar Volkswagen is hier nog tegen in hoger beroep gegaan. Ook tegen andere automerken lopen nog zaken in Nederland rond het dieselschandaal.

De uitspraak van vandaag is een tussenvonnis. Stellantis krijgt nu nog de kans om voor een deel van de dieselauto's in kwestie tegenbewijs te leveren.

De Europese Unie gaat de komende drie jaar voor 700 miljard euro aan energie importeren vanuit de Verenigde Staten. Dat hebben de VS en de EU afgesproken in het handelsakkoord dat vorige week is gesloten. Volgens experts is zo'n investering onmogelijk.

De VS exporteert lng (vloeibaar aardgas), olie en kolen. Momenteel importeert de EU jaarlijks rond de 65 miljard euro aan energie uit de VS. Om de afspraken na te komen zal de EU flink meer moeten importeren. Hoe de EU dat wil, blijft een raadsel.

Eigen afweging

Volgens experts is het eerste obstakel dat de EU zelf helemaal geen energie inkoopt, dat doen de bedrijven. "In Brussel kunnen ze van alles afspreken, maar uiteindelijk zijn het commerciële bedrijven die een eigen afweging maken", vertelt Hans van Cleef, hoofd energieonderzoek bij EqoLibrium.

De EU kan wel proberen om de markt te stimuleren om energie in te kopen uit de VS, maar energiedeskundige Lucia van Geuns van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies wijst erop dat zulke afspraken regelrecht ingaan tegen het principe van de EU dat bedrijven zelf keuzes mogen maken. De EU heeft wel al gezegd dat bedrijven niet gedwongen worden om in te kopen.

Nog ruim 10 procent van het gas in de EU komt uit Rusland. De EU wil dat aandeel nog verder omlaag brengen. Amerikaans lng heeft al een deel van het Russisch gas vervangen en dat aandeel kan groeien, denkt Van Cleef. "Die ruimte is er wel, maar je komt bij lange na niet bij die miljarden die ze hebben afgesproken", zegt hij. "Daarnaast wordt de EU verder afhankelijk van de VS. Je ruilt Poetin in voor Trump. Je kunt je afvragen of dat handig is."

EU-redacteur Roemer Ockhuijsen:

"Meteen na het sluiten van het akkoord ontstond er verwarring over de energie-afspraken tussen de EU en de VS. Een hard getal was een wens van Trump, want 'cijfers zijn heel belangrijk voor Trump', zegt een hoge Commissie-ambtenaar. Maar volgens de Europese Commissie is de 700 miljard euro een 'intentie' en niet een harde belofte. "We kunnen bedrijven niet dwingen."

De Commissie zegt bij bedrijven te hebben geïnformeerd hoeveel zij komende jaren in de VS willen inkopen en investeren en daar het cijfer van 700 miljard euro op te baseren. Het gaat dan niet alleen om het kopen van olie en gas, maar ook om bijvoorbeeld investeringen in kernreactoren en techniek. Concreter dan dat wil de Commissie niet worden. "Hoeveel precies aan wat wordt uitgegeven moet nog worden uitgewerkt."

Of de Amerikanen de energie-afspraak ook als een 'intentie' interpreteren is de vraag. In het 'fact sheet' dat zij over de deal publiceerden staat dat 'de EU zich nog meer zal verbinden aan de VS als energiegrootmacht door voor 700 miljard euro aan Amerikaanse energie-export te kopen tot en met 2028'.

Zo vertellen de EU en de VS ieder een eigen versie van het verhaal. Een gezamenlijk document met daarin de afspraken is er nog niet. Dat wordt komende dagen verwacht."

Ook rond de import van olie ontstaan er problemen. "De hoeveelheden waar ze nu over praten is moeilijk voor te stellen", zegt Van Geuns. Amerika exporteert voornamelijk lichte olie, waarvan benzine wordt gemaakt. De VS exporteert daarnaast maar een beperkte hoeveelheid olie, omdat ze het grootste deel zelf gebruiken. Daarnaast wil de EU juist verduurzamen en daarom zal er op termijn minder benzine nodig zijn.

Het lijkt erop dat de VS fossiele brandstoffen gebruikt als een politiek en economisch dwangmiddel in de energiekeuzes van landen, zegt Van Geuns. "Dit gaat in tegen het beleid van de EU met betrekking tot energiezekerheid en het klimaat. De EU heeft ingestemd, zonder te weten wat de details zijn."

Investeringen

Vanavond kwam de Europese Commissie met een verdere toelichting op de deal. Ze benadrukt daarin opnieuw dat de deal ook draait om investeringen in kernenergie en de techniek. "Maar er blijft een heel groot gat in de plannen dat ongedefinieerd is", ziet Van Cleef.

De details van de deal worden de komende maanden nog verder uitgewerkt. Hoe de Europese Commissie de 700 miljard euro denkt in te vullen, wordt dan mogelijk iets duidelijker.

De sinds de coronacrisis kwakkelende NS krabbelt langzaam wat op, maar is nog altijd niet uit de financiële zorgen. Over de eerste zes maanden van dit jaar leed de grootste vervoerder van het land een verlies van 60 miljoen euro. Een jaar geleden was dit verlies nog 65 miljoen.

Om uit de problemen te komen is NS flink aan het bezuinigen, maar worden verdere "scherpe keuzes" onvermijdelijk. Zo kijkt de vervoerder naar manieren om flexibeler om te kunnen gaan met treinen en personeel. Dat zou betekenen dat er bijvoorbeeld op populaire thuiswerkdagen zoals maandag, woensdag en vrijdag op bepaalde trajecten minder treinen gaan rijden.

Flexibel rijden

Financieel directeur Angelique Magielse noemt dat "meer maatwerk" in de dienstregeling. "Als je vrijdag bijna geen reizigers in de trein hebt, dan hoef je niet meer elke 10 minuten een trein te laten rijden naar bepaalde bestemmingen. Er zitten zeker mogelijkheden om daar flexibel op in te spelen."

Tegelijk probeert NS al langer reizigers te verleiden niet meer massaal in de ochtend- en avondspits de trein te pakken. "Als we reizigers meer kunnen verspreiden, dan hoeven wij niet onze volledige capaciteit in te zetten voor een paar momenten in de week. Dat we geen nieuwe treinen hoeven te kopen voor alleen de dinsdag- en de donderdagochtend", zegt Magielse over de "hyperspits" die er sinds corona is op deze twee werkdagen.

Reizigersorganisatie Rover ziet in een betere spreiding over dagen en uren ook een oplossing. "NS moet reizigers de juiste prikkels geven. Nu maakt het niet uit of je op maandag of dinsdag de trein neemt. Er is geen abonnement dat op maandag, woensdag en vrijdag geldig is", reageert directeur Freek Bos. "Of maak verschillende abonnementen voor de spitsuren. zo geef je reizigers de juiste prikkels. Nu moet je de ochtend- en de avondspits mijden om goedkoper te rijden. Dat is best gek."

Bezuinigingen

Bijkomend probleem voor de financiën van NS zijn de bezuinigingen op het openbaar vervoer die dit jaar zijn ingevoerd. In de halfjaarcijfers schrijft NS dat er door de bezuinigingen en de verlaagde subsidie voor de ov-studentenkaart elk jaar 97 miljoen minder binnenkomt. Zonder die bezuinigingen zou het verlies van NS over het afgelopen half jaar op 11,5 miljoen zijn uitgekomen.

"Vanaf dit jaar zien we de volle effecten van de bezuinigingen", zegt Magielse. Een extra overheidsbijdrage ligt niet in het verschiet. "Uiteindelijk denk ik dat het eerlijke verhaal is dat het vanuit de overheid een heel lastig verhaal is. Er wordt eerder gesproken over meer bezuinigingen dan over minder."

De treinkaartjes zomaar duurder maken om het verlies goed te maken mag niet. Wel stijgen de ticketprijzen door de aanhoudende inflatie, met ongeveer 6 tot 9 procent. "Wij houden er rekening mee dat de compensatie die we dit jaar nog hebben gekregen om de tarieven voor de inflatie niet verder te verhogen er volgend jaar echt niet meer inzit. En dat we dus genoodzaakt zijn dat deel ook door te belasten in een duurder treinkaartje."

Kijk hier wat een tariefsverhoging van 9 procent betekent voor de prijs van een retourtje tussen verschillende steden:

Door intern te bezuinigingen, op onder meer het hoofdkantoor, inhuur van extern personeel en op computersystemen, hoopt NS over anderhalf jaar weer financieel gezond te zijn. Het bedrijf ziet een langzame groei aan reizigers, ondanks de problemen op het spoor tijdens de NAVO-top in Den Haag en vier dagen waarin het personeel staakte voor een hoger loon. In de eerste helft van dit jaar werden 5,5 procent meer treinkaartjes verkocht dan in dezelfde periode een jaar geleden.

Toch zit NS nog op 93 procent van het aantal reizigers van voor corona. "De weg naar boven gaat langzaam", benadrukt Magielse. "Ik denk dat het nog tot 2030 duurt voor we terug zijn op hetzelfde aantal reizigers als in 2019."

De Nederlandse economie is de afgelopen maanden een heel klein beetje gegroeid: met 0,1 procent vergeleken met de eerste drie maanden van dit jaar. Volgens de laatste cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) kwam dat vooral doordat er meer investeringen zijn gedaan en de overheid meer geld heeft uitgegeven.

Al meer dan een jaar, vijf kwartalen op rij, neemt de economische groei in ons land steeds een beetje af. "De economie is langzaam stoom aan het verliezen. Dat heeft mogelijk ook te maken met geopolitieke onrust. Er leeft onzekerheid bij bedrijven over de handelsoorlog en wat dat allemaal betekent", zegt hoofdeconoom van het CBS Peter Hein van Mulligen.

Defensie

De investeringen vanuit het bedrijfsleven en de overheid gaan vooral om meer vervoersmiddelen, zoals schepen en vliegtuigen. "Daar zitten ook defensie-uitgaven bij, die zagen een piek. Dat gebeurt niet ieder kwartaal. Aan de andere kant, het voornemen is dat de uitgaven voor defensie straks 5 procent van de economie bedragen. Dus als dat gaat gebeuren dan zou je kunnen verwachten dat die uitgaven de komende jaren nog wel wat bij kunnen dragen aan economische groei."

Ook geeft de overheid volgens het CBS elk kwartaal meer geld uit aan de zorg. Dat komt door de aanhoudende vergrijzing in ons land. In het begin van het jaar werd er nog veel geïnvesteerd in de bouw, dat is de afgelopen maanden afgenomen.

In de cijfers van het statistiekbureau is wel een stijging te zien in de sector delfstoffenwinning. "Het afgelopen kwartaal groeide delfstoffenwinning weer wat, vooral de gaswinning", zegt Van Mulligen. "Er is ook meer gas ingevoerd in Nederland. Maar goed, die bedrijfstak is niet zo groot meer, dus de bijdrage aan de groei was beperkt."

Minder uitgaven door huishoudens

Uit de cijfers blijkt verder dat huishoudens de laatste tijd minder geld aan horeca, kleding en recreatie hebben uitgegeven. Volgens Van Mulligen waren die uitgaven in het eerste kwartaal nog een stuk hoger.

"De voorgaande kwartalen droeg de consumptie van huishoudens juist sterk bij aan de economische groei. Afgelopen kwartaal dus niet. Dat kan incidenteel zijn, want het ligt in ieder geval niet aan dat we met z'n allen te weinig geld hebben. Vooral door de hoge loonstijging van vorig jaar hebben consumenten veel geld te besteden."

In het afgelopen jaar is onze economie dus wel een beetje gegroeid en hoewel de economie 'stoom verliest' betekent dat niet automatisch dat we komende maanden in de min gaan. "Of het volgende kwartaal een minnetje wordt, is nog even afwachten", zegt Van Mulligen.

Voor heel 2025 verwacht het CBS een beperkte economische groei.

De vooruitzichten voor de wereldeconomie zijn iets beter dan een paar maanden geleden, aldus het Internationaal Monetair Fonds. Het IMF voert daarom een lichte verhoging door in zijn groeivoorspellingen.

In april voorspelde het IMF nog dat de groei van de wereldeconomie aanzienlijk zou vertragen door de aangekondigde importheffingen van Trump, maar deze tarieven lijken sindsdien wat minder hoog uit te vallen.

"De cijfers vallen iets mee", zegt Marnix van Rij, de Nederlandse vertegenwoordiger van het IMF, voorheen staatssecretaris van Financiën. "Dat heeft er voornamelijk mee te maken dat de handelsbarrières iets zijn afgenomen en er een aantal akkoorden is gesloten."

Door onder meer het uitstel van de nieuwe Amerikaanse importheffingen tot 1 augustus, zag het er weer wat positiever uit. In de voorspellingen van het IMF is nog geen rekening gehouden met het nieuwe handelsakkoord dat de Verenigde Staten afgelopen zondag sloten met de Europese Unie.

Een van de hoofdpunten hierin is een heffing van 15 procent op veel Europese producten. Over het akkoord is ook nog veel onduidelijk. "The devil is in the details en die moeten allemaal nog naar buiten komen", zegt Van Rij.

In de laatste voorspelling ging het IMF uit van een groei van de wereldeconomie van 2,8 voor dit jaar. Dat is nu bijgesteld naar een groei van 3 procent. Volgend jaar ligt het groeipercentage nu nog iets hoger, namelijk op 3,1 procent. "De groei blijft nog wel achter bij de groei die we voor corona gewend waren", zegt Van Rij. "Die was 3,7 procent."

Groeiende onzekerheid

Er blijven wel veel risico's, vooral als de Amerikaanse importheffingen alsnog hoger zullen uitvallen. Dan zou de groei van de wereldeconomie wel weer wat lager uitvallen. Ook de groeiende onzekerheid over die heffingen en het onderhandelproces kan de komende tijd zwaarder op economische activiteiten gaan drukken, staat in het rapport.

"In de VS hebben we misschien wel te maken met een eenmalig effect", vertelt Van Rij. "Veel bedrijven hebben met name in het eerste kwartaal alvast heel veel ingekocht, voordat de tarieven omhoog gingen. Zij hebben nu dus heel veel voorraden. Nu moet blijken of al die producten wel worden afgenomen."

"De komende maanden gaan we pas echt de effecten zien van de heffingen", verwacht Van Rij. "Hoe je het wendt of keert, hoge tarieven zijn niet goed. Die worden ofwel doorberekend aan de consument, of bedrijven gaan minder winst maken."

Nederlandse economie

Het optimisme over de economische groei zet niet door als het IMF inzoomt op Nederland. Het monetair fonds voorspelt dat de Nederlandse economie zowel dit als volgend jaar met 1,2 procent zal groeien. Daarmee is de groei met 0,2 procent naar beneden bijgesteld.

"Wij zijn een typische, open economie die op handel is gericht", zegt Van Rij. "Wij zijn helemaal niet gebaat bij tariefverhogingen, en dat is in de cijfers wel terug te zien. Veel bedrijven aarzelen nu natuurlijk om investeringen te doen. Er is nog steeds een hele hoop onzekerheid. Wij als Nederland hebben hier toch wel gewoon last van, en dat blijft zo."

"Wat we ook zien is dat de groei nog best wel fors is in sommige delen van de wereld. China heeft ook zijn importtarieven verlaagd, dus dat zorgt ook weer voor extra handel en investeringen", aldus Van Rij. Voor China zijn de verwachtingen dus juist beter. De verminderde export naar de VS wist China meer dan te compenseren door groeiende export naar de rest van de wereld, aldus het IMF.

Stellantis, het moederbedrijf achter automerken zoals Citroën, Peugeot, Fiat en Opel, verwacht dat de importheffingen vanuit de VS het bedrijf dit jaar in totaal 1,5 miljard euro gaan kosten. De grootste klap wordt in de tweede helft van dit jaar verwacht. Dit raakt niet alleen Stellantis; volgens deskundigen staat de hele Europese automarkt onder druk.

Vorige week waarschuwde Stellantis al voor een flink verlies van in totaal 2,3 miljard euro. Volgens de nieuwe topman wordt 2025 een "moeilijk jaar" voor het bedrijf. De afgelopen maanden kostten de Amerikaanse importheffingen Stellantis al 300 miljoen euro.

De Europese auto-industrie heeft sinds 2 april te maken met een extra heffing van 25 procent, bovenop de toen al geldende importheffingen. Gemiddeld zijn auto's en auto-onderdelen 27,5 procent duurder geworden. Afgelopen zondag sloot de Amerikaanse president Trump een deal met Europese Commissievoorzitter Von der Leyen om de heffingen te verlagen, naar 15 procent. Dat nieuwe tarief gaat komende vrijdag in.

'Winst onder druk'

"Als je kijkt naar die 2,3 miljard is 300 miljoen maar een relatief klein onderdeel van het totale verlies", zegt Marieke Kuijpers, sectormanager mobiliteit bij Raboresearch. Toch vormen de Amerikaanse importheffingen volgens Kuijpers een belangrijk onderdeel van het verlies bij Stellantis.

"Er zijn best wat dingen die tegenzitten, en dit is er een die substantieel meeweegt", zegt Kuijpers. "Stellantis verkocht het afgelopen jaar al bijna een kwart minder auto's aan Noord-Amerika. Dat is best fors."

De problemen in de auto-industrie spelen breder in Europa. Ook voor de Volkswagen Group daalde de winst flink. De importheffingen kostten het Duitse autoconcern, waar ook onder meer Audi, Porsche en Skoda onder vallen, al meer dan een miljard euro het afgelopen half jaar. "De winstmarge van Volkswagen was 4 procent, dus een heffing van 15 procent kun je dan niet dragen", zegt ING-econoom Rico Luman.

De zondag afgesproken verlaging van 27,5 procent naar 15 procent juicht de Europese Vereniging van Automobielfabrikanten aan de ene kant toe, maar aan de andere kant waarschuwt de vereniging voor de negatieve effecten. "De VS zullen de nieuwe heffingen op auto's en auto-onderdelen handhaven, en dit zal niet alleen voor de industrie in de EU, maar ook in de VS een negatief effect blijven hebben", aldus directeur-generaal Sigrid de Vries.

"Die importheffingen gaan autofabrikanten wel echt voelen", zegt Luman. Hij wijst erop dat 15 procent al veel hoger is dan de 2,5 procent van vóór 2 april. "Bedrijven hebben voorraden aangelegd, dus de impact ervan verspreidt zich, maar de winst van bedrijven staat echt wel onder druk."

Historische verandering

Volgens ING-econoom Luman ondergaat de auto-industrie momenteel een historische verandering, die niet alleen te maken heeft met de importheffingen. "De Europese auto-industrie moet de overgang maken naar elektrisch rijden, en daar zorgt China voor flinke concurrentie. De laatste uitdaging is dat de verkoop van auto's al een stuk lager ligt dan voorheen."

Ook Kuijpers ziet die ontwikkelingen. "Voor de fabrikanten is het lastig: je concurreert met China en in West-Europa heb je dan ook nog te maken met stijgende productiekosten, en een tegenvallend consumentenvertrouwen waardoor verkopen tegenvallen."

Veel autofabrikanten zijn volgens Luman en Kuijpers al druk bezig om de impact van de importheffingen zo klein mogelijk te houden. "Fabrikanten kijken of ze bijvoorbeeld meer in de VS kunnen produceren dan hier, zodat je niet voor alle onderdelen de importheffing betaalt", zegt Luman. "Dan moet je echt aan de knoppen van je productie draaien."

Maar het verplaatsen van de productie naar de VS gaat autofabrikanten volgens Kuijpers ook veel geld kosten. Veel fabrikanten zijn nog huiverig om die nieuwe investeringen te doen, omdat een echt handelsakkoord er nog niet is. "Het is nog spannend of dit percentage van 15 procent echt blijft staan. Je ziet daarom wel dat autofabrikanten een slag om de arm houden."

Philips verwacht komend jaar toch minder kosten te maken door de Amerikaanse heffingen. Dat zegt het bedrijf bij de presentatie van de halfjaarcijfers.

In de eerste instantie dacht Philips nog tussen 250 à 300 miljoen euro te verliezen door de Amerikaanse heffingen. Inmiddels is dat naar beneden bijgesteld naar zo'n 150 à 200 miljoen euro.

Niet alleen de deal tussen de EU en de Verenigde Staten heeft impact op Philips. Het feit dat China en de VS in mei nieuwe handelsafspraken maakten was goed nieuws voor de multinational. Philips produceert apparaten ook in China om vervolgens in de Verenigde Staten te verkopen. Tot 14 mei gold nog een invoerbelasting van 145 procent op producten uit China. Maar dankzij het tussentijds akkoord tussen China en de VS werd dit verlaagd naar 30 procent voor de komende 90 dagen.

Hierdoor ziet dit jaar er vermoedelijk rooskleuriger uit voor het bedrijf. Philips stelt ook de winstmarge iets omhoog bij. Komend jaar verwacht het een winst van rond de 11,5 procent.

Na maandenlange onderhandelingen zijn de Verenigde Staten en de Europese Unie eruit: er ligt een voorlopig handelsakkoord over de importheffingen die moeten worden betaald. Gisteravond schudden de Amerikaanse president Trump en voorzitter van de Europese Commissie Von der Leyen elkaar de hand. Vijf vragen over wat dit akkoord gaat betekenen.

Wat is er precies afgesproken?

De details van het akkoord zijn nog niet uitgewerkt, dus we weten voorlopig alleen de grote lijnen. Daarin staat dat er op goederen die vanuit de Europese Unie richting de VS worden verscheept, straks 15 procent belasting zit. Sinds april geldt er al een heffing van 10 procent. Daar komt dus nog 5 procent bij op alle producten die vanuit de EU komen, met voorlopig een paar uitzonderingen.

Zoals producten uit de farmaceutische industrie, bijvoorbeeld medicijnen. Daarvan is nog niet bekend of er heffingen op komen, en zo ja, hoe hoog die zullen zijn. Dat geldt ook voor machines die computerchips maken, iets waar het Nederlandse ASML een grote speler in is.

Er is één sector die last heeft van een nog hoger tarief: sinds juni moeten Amerikaanse bedrijven die Europees staal en aluminium binnenhalen daarover 50 procent extra belasting betalen. Dat moeten ze al en dat gaat dus niet veranderen. Het Verenigd Koninkrijk sloot eerder een deal met Trump waarbij staal werd ontzien.

"Ik vind het een slechte deal", zegt Theo Henrar, voorzitter van de branche voor de technologische industrie. "De heer Trump gedraagt zich als een bully op een schoolplein. Daar moet je nooit aan toegeven." Het is nog niet zeker wanneer het handelsakkoord ingaat, maar er wordt vanuit gegaan dat dat deze vrijdag is, 1 augustus.

In deze video leggen we uit hoe importheffingen werken:

Wie betaalt de rekening?

"Grote verliezer is de Amerikaanse consument en het bedrijfsleven, die gaan dit betalen", zegt Steven Brakman, hoogleraar internationale handel aan de Rijksuniversiteit Groningen. Amerikaanse bedrijven die spullen halen uit Europa betalen in de basis de importheffingen. Die berekenen de extra kosten weer door aan hun klanten in de Verenigde Staten.

Europese bedrijven die een concurrent in de VS hebben voor hun product, zouden wel een deel mee kunnen gaan betalen aan de heffing. Anders lopen zij risico om hun Amerikaanse klant te verliezen, denkt Martijn Schippers, douanespecialist bij accountantskantoor EY en de Erasmus Universiteit. "Als dat niet zo is en het is een uniek Europees product, dan wordt de prijs gewoon aan de Amerikaanse klant doorberekend."

En deze producten niet importeren uit Europa, maar hiervoor een eigen industrie opzetten in de VS, zal volgens hem jaren duren.

Is er een 'winnaar'?

Dat hangt ervan af hoe je kijkt naar de situatie. Vóór 2 april zaten er op de meeste Europese producten weinig of geen Amerikaanse importheffingen; dat is straks 15 procent.

In dat opzicht is de Europese Unie een verliezer, zegt Steven Brakman. Maar de Amerikaanse president dreigde eerder met veel hogere importheffingen. "Ten opzichte van de dreiging van 50 en 30 procent valt het mee." Dat dat extreme dreigement niet is uitgevoerd, is winst voor de EU.

Volgens de hoogleraar internationale handel is ook Amerika op een bepaalde manier een verliezer. De VS was lange tijd economische alleenheerser en met dit beleid van Trump wordt die status aangetast. Landen keken al naar andere handelspartners en zetten daar nu meer vaart achter.

"De Amerikaanse economie draait nu nog wel goed, maar het is de verwachting dat bijvoorbeeld de inflatie gaat toenemen", zegt Brakman. Dat betekent dat het dagelijks leven voor de normale Amerikaan duurder wordt. Douanespecialist Schippers zegt dat nog moet blijken wie de winnaar is. "Het is afwachten wie uiteindelijk de rekening betaalt."

Wat gaat de Europese consument hiervan voelen?

Voorlopig waarschijnlijk weinig. De Europese Unie heeft eerder tegenmaatregelen aangekondigd, zoals op Amerikaanse drank en spijkerbroeken. Die gaan voorlopig niet door en dat is economisch gezien een slimme zet, zeggen economen. Anders worden producten uit de VS een stuk duurder voor ons.

Vooral voor het Europese bedrijfsleven zal dit akkoord waarschijnlijk wat rust geven. De afgelopen maanden wisten veel bedrijven niet waar ze aan toe waren, nu is dat voorlopig in ieder geval iets duidelijker. "Tegelijkertijd is het allemaal nog niet uitgekristalliseerd", zegt Schippers, zoals dus bij farmaceutische producten.

Wat gaat er nu gebeuren?

Het akkoord wordt nu verder uitgewerkt. Volgens hoogleraar Brakman is het belangrijkste dat de EU een deal vastlegt voor langere tijd. "Want wat als Trump volgende week slecht slaapt en besluit om de heffing ineens te verhogen naar 30 procent?"

Ook Schippers zegt dat we moeten wachten tot er een uitgewerkt akkoord is, met in ieder geval een definitieve ingangsdatum. En daarna moeten de afspraken nog worden goedgekeurd door het Europees Parlement en de nationale parlementen.

De Chinese webwinkel Temu doet te weinig om de verkoop van illegale producten op zijn site tegen te gaan. Dit meldt de Europese Commissie vandaag in een tussentijdse update van haar onderzoek naar het bedrijf. Het is "heel waarschijnlijk" dat consumenten bij het shoppen op de site illegale producten tegenkomen.

Het gaat om producten die niet voldoen aan de Europese regels, maar Europese consumenten wel in de Chinese webshops kunnen kopen, bijvoorbeeld babyspeelgoed of kleine elektronica. Eerder bleek bijvoorbeeld al dat babyratelaars te scherpe belletjes hadden. Met deze illegale verkoop overtreedt Temu de Europese Digital Services Act (DSA).

Het onderzoek van de Europese Commissie naar het Chinese bedrijf begon in oktober vorig jaar. Daarbij wordt bijvoorbeeld gekeken naar misleidende advertenties, of Temu de privacy van klanten waarborgt en andere zorgen die de Commissie heeft over het bedrijf.

Op basis van deze eerste bevindingen krijgt Temu nog de kans om zich te verdedigen, voordat de uiteindelijke conclusie van het onderzoek volgt. Temu krijgt op dit moment dus ook nog geen boete. Mocht die boete later wel komen, dan kan die bestaan uit maximaal 6 procent van de wereldwijde omzet van het bedrijf.

"De gestage toename van het aantal online verkochte producten in de EU gaat gepaard met een toename van onveilige, namaak- of niet-conforme producten", licht de Europese Commissie toe. "Deze kunnen schadelijk zijn voor de gezondheid en veiligheid van consumenten, voor het milieu en voor eerlijke concurrentie op de digitale markt."

Aftelklokken

Op basis van deze eerste bevindingen voldoet Temu nog lang niet aan de Europese wet, zegt Henna Virkkunen, de Eurocommissaris die verantwoordelijk is voor technologische soevereiniteit, veiligheid en democratie. "De online veiligheid van consumenten is niet onderhandelbaar in de EU."

Temu laat in een reactie weten dat het bedrijf volledig zal meewerken aan het onderzoek van de Commissie.

Er is al vaker ophef geweest over Temu. Eind vorig jaar tikte de Autoriteit Consument & Markt de webshop op de vingers omdat Temu kopers te veel nepkortingen en aftelklokken liet zien om kopers onder druk te zetten. Daarnaast was Temu onvoldoende duidelijk over de echtheid van de reviews.

Ook een andere grote Chinese webshop, Shein, bleek zich schuldig te maken aan soortgelijke overtredingen, bleek eind mei.

Toenmalig minister Beljaarts van Economische Zaken waarschuwde destijds voor Chinese budgetwebshops zoals Temu. Klanten moeten eerst heel goed nadenken voordat zij hier spullen kopen, zei hij toen, vanwege een verhoogd spionagerisico.

De handelsovereenkomst die de Verenigde Staten en de Europese Unie gisteren sloten, wordt door Europese leiders verschillend ontvangen. Er klinkt onvrede, maar ook opluchting omdat het akkoord meer houvast biedt.

De VS gaat importheffingen van 15 procent hanteren voor goederen uit de Europese Unie, met uitzondering van een aantal producten. Voordat Trump begin dit jaar opnieuw aan de macht kwam lag het importtarief van de VS voor Europese goederen uit op gemiddeld 4,8 procent.

Zo werd de deal gepresenteerd:

De Franse premier Bayrou noemde het een "sombere dag waarin een alliantie van vrije volkeren, verenigd om hun gemeenschappelijke waarden te bevestigen en hun gemeenschappelijke belangen te verdedigen, zich neerlegt bij onderwerping".

Premier Orbán van Hongarije merkte vandaag op dat de EU slechtere afspraken heeft gemaakt met de VS dan het Verenigd Koninkrijk. Volgens hem bood voorzitter Von der Leyen van de Europese Commissie niet genoeg tegenwicht aan de Amerikaanse president Trump in de onderhandelingen.

"Dit is geen overeenkomst", zei Orbán in een podcast. "Donald Trump at Von der Leyen als ontbijt. Dit is wat er is gebeurd en we vermoedden al dat dit zou gebeuren, aangezien de Amerikaanse president een zwaargewicht is als het op onderhandelingen aankomt, terwijl madame president een lichtgewicht is."

Voorzichtig optimisme

De Duitse kanselier Merz bekeek het van de positieve kant door de overeengekomen deal te vergelijken met de hogere tarieven die vóór de onderhandelingen op tafel lagen.

"Met deze overeenkomst is het gelukt om een handelsconflict af te wenden dat de exportgerichte Duitse economie hard zou hebben getroffen", aldus Merz. "Dit geldt met name voor de auto-industrie, waar de huidige tarieven van 27,5 procent bijna worden gehalveerd naar 15 procent."

Bij andere Europese leiders was het feit dat er met de VS een akkoord was bereikt ook reden voor optimisme. De Italiaanse premier Meloni noemde dat in een eerste reactie "positief". "Maar als ik de details niet zie, kan ik er niet goed over oordelen", benadrukte ze.

De Spaanse premier Sanchez zei "de constructieve poging" van de Europese Commissie te waarderen om een handelsdeal te sluiten. Hij zei de overeenkomst te steunen, maar hij deed dat "zonder enthousiasme".

Voorspelbaarheid

De Roemeense premier Bolojan liet weten het toe te juichen dat er een akkoord was bereikt en noemde het "een goed voorteken". "Het neemt de huidige onduidelijkheid weg die tot verstoringen en onzekerheden in de trans-Atlantische handelsbetrekkingen heeft geleid", aldus Bolojan.

Ook de Finse premier Orpo klonk opgelucht. "De overeenkomst brengt broodnodige voorspelbaarheid voor de wereldeconomie en Finse bedrijven. We moeten doorgaan met het afbreken van handelsbarrières. Alleen vrije trans-Atlantische handel is voor beide partijen het voordeligst."

'Essentiële handelsrelatie'

De Zweedse handelsminister Dousa zei ook dat "het positief leek dat de overeenkomst enige voorspelbaarheid creëert". Wel merkte hij op dat het akkoord "niemand rijker maakt, maar het is mogelijk wel het minst slechte alternatief".

De Deense minister van Buitenlandse Zaken Rasmussen wees erop dat de handelsvoorwaarden met de VS niet zo goed zijn als voorheen, "en dat is niet onze keuze, maar er moet een evenwicht worden gevonden dat de situatie stabiliseert en waar beide partijen mee kunnen leven".

"Een akkoord biedt de broodnodige zekerheid voor Ierse, Europese en Amerikaanse bedrijven, die samen de meest geïntegreerde handelsrelatie ter wereld vormen", zei de Ierse handelsminister Harris.

"Hoewel Ierland het betreurt dat het basistarief van 15 procent in het akkoord is opgenomen, is het belangrijk dat we nu meer zekerheid hebben over de fundamenten van de handelsrelatie tussen de EU en de VS", stelde Harris. Hij noemde de relatie "essentieel" voor de Ierse economie.

Correspondent Europese Unie Ardy Stemerding:

"Weliswaar komt uit EU-landen kritiek op de deal, maar uiteindelijk leggen de landen zich er toch bij neer. De angst voor het alternatief - geen deal en dan 30 procent heffing - zit heel diep. Volgens Eurocommissaris van Handel Maros Sefcovic, de hoofdonderhandelaar namens de EU, zou in dat geval de handel met de VS zelfs tot stilstand zijn gekomen. De 15 procent is volgens hem nog te dragen.

Verder vinden veel politici dat deze deal tenminste duidelijkheid geeft. Bedrijven weten nu waar ze aan toe zijn en kunnen hun toekomstplannen aanpassen aan de nieuwe werkelijkheid. Ook hopen EU-landen de komende weken nog wat extra's binnen te halen bij de Amerikanen.

De deal staat namelijk nog niet op papier en de details moeten nog worden uitgewerkt. Onder meer voor de staal- en aluminiumsector, die nu op een heffing zit van 50 procent, rekenen ze op verlichting. Garanties dat die hoop uitkomt, zijn er alleen niet.

Al met al moet je concluderen dat de EU er, wat de importheffingen van de VS betreft, een stuk slechter voorstaat dan een paar maanden geleden. Dat de EU dat slikt zonder terug te slaan komt doordat de EU in grote mate afhankelijk is van de VS. Niet alleen voor de handel, ook bij de oorlog in Oekraïne en voor de veiligheid van Europa zijn de Amerikanen nog altijd onmisbaar."

De Belastingdienst heeft 33.000 brieven verstuurd waarin verkeerde bedragen zijn vermeld. Dat schrijft de Belastingdienst op zijn website. Het gaat om brieven die mensen erop moeten wijzen dat ze mogelijk geld kunnen terugkrijgen van de zogeheten box 3-belasting.

Voor het veronderstelde inkomen kunnen in de brieven een of meerdere verkeerde bedragen zijn gebruikt. De brieven met foutieve informatie vielen op 16 of 17 juli óf rond 24 juli in de bus. Bedoeling is dat de ontvangers rond 1 augustus een nieuwe brief krijgen met correcte bedragen.

Hersteloperatie

Ruim twee weken geleden begon de grote hersteloperatie van de Belastingdienst voor mensen die sinds 2017 mogelijk te veel belasting hebben betaald over hun vermogen. De overheidsinstelling gaat ervan uit dat je vermogen rendement oplevert en daarover moet je belasting betalen.

Bij de inschatting van dat rendement ging de Belastingdienst uit van een fictief rendement: een schatting van hoeveel rendement je jaarlijks gemiddeld behaalt. Maar dit kan in werkelijkheid soms een stuk lager uitvallen, stelde de Hoge Raad.

Daarom kunnen mensen nu aangeven wat hun werkelijke rendement was die jaren, waardoor ze mogelijk geld terugkrijgen. In de brieven die sommige mensen nu hebben ontvangen is dus het verkeerde fictieve rendement opgenomen.

Dit komt omdat er ooit een wijziging in dit fictieve rendement is geweest, vertelt de Belastingdienst. Bijvoorbeeld omdat na een verzoek van de belastingbetaler de aanslag is verlaagd. Bij sommige mensen is nu per ongeluk het oude fictieve rendement gebruikt in plaats van het correcte, nieuwere.

De mensen die een brief hebben ontvangen met verkeerde bedragen krijgen langer de tijd om het werkelijke rendement door te geven. De aangepaste termijn staat in de nieuwe brief.

Deze rekenmethode van de Belastingdienst wordt pas in 2028 veranderd. Tot die tijd moeten mensen zelf doorgeven of het fictieve rendement klopte of te hoog of te laag was.

Het afgelopen halfjaar heeft Heineken meer winst geboekt, hoewel de bierbrouwer minder bier verkocht. De winst kwam uit op 744 miljoen euro.

Vooral in Europa nam de verkoop af. Heineken kreeg met meerdere afnemers in landen als Duitsland, Spanje en Frankrijk ruzie over de bierprijs. Ook in Nederland liep een conflict met Jumbo over de verkoopprijs hoog op.

De supermarktketen nam tijdens de onderhandelingen minder bier af. Inmiddels is de ruzie met veel afnemers bijgelegd. Heineken verwacht komend jaar dan ook gestaag door te groeien.

Kleine nichespeler

Verder voelde Heineken de afgelopen periode pijn in de Verenigde Staten. Heineken verkoopt daar relatief veel Nederlands bier. Dit in tegenstelling tot veel andere landen, waar Heineken lokale merken in handen heeft.

Topman Dolf van den Brink verwacht niet veel last te zullen hebben van de invoerheffingen. "Voor ons als Heineken is de impact nog redelijk te overzien. We zijn in de Verenigde Staten een redelijk kleine nichespeler."

In Azië en Afrika verkocht Heineken wel fors meer. De bierbrouwer weet al jaren steeds meer terrein te winnen op deze twee continenten.